24-01-2013
, 04:56:29
|
#13 |
| Denunciante Ultra
 |  Respuesta: Científico de Harvard busca un vientre en alquiler para un bebé neandertal
Cita:
Iniciado por Inner  Animales eran, al igual que nosotros, pero afirmo, no son seres humanos. La ciencia hace rato determinó que eramos especies diferentes y se estima que el antepasado más cercano tanto del homo sapiens como del homo neandertal existió hace más de 1 millon de años.
El chimpancé es un ancestro mucho más cercano a nosotros que el homo neandertal y creo que compartimos muchisimo más ADN con este animalito que con la especie sujeto del tema, y aún así a los chimpances no los consideramos seres humanos. | No estamos de acuerdo; el homo neandertalensis y el homos sapiens no eran animales, de ninguna manera; quizá si lo fuese el ancestro común del que hablas, aunque desde el mismo momento que aplicamos el término Homo ya no estamos hablando de animales sino de hombres. Otra cosa es el significado que le quieras atribuir al término "ser humano" porque está plenamente demostrado que muchas de las características que se supone diferencian al ser humano también las tenían los neandertales: hablamos de una especie humana, inteligente —su capacidad craneal era mayor que la nuestra— y lo bastante sensible como para cuidar de sus enfermos y enterrar a sus muertos. Exhibirlos en un parque de atracciones no parece una opción, ni tampoco encerrarlos en una jaula.
|
|  |