Iniciado por Jake_Green

del partido.

estuvo entretenido, chelsea limitado y todo y jugo buen 1er tiempo, como dije en otro post, Drgoba era medio equipo. sin duda que necesitan un mejor delantero que torres.

y ese mariano narrador bobo hpta cuando dijo "boca podía estar aca", jajajaja todavía respirando por la herida, bien por Corinthias ke le cayo la boca a ese sapo chupa Niembro.

en cuanto a lo otro.

la ventaja del chelsea y city, (mas alla de ke sean mierdas o no, eso me vale huevo) es que son equipos que ya manejan una regularidad en las inversiones ya que hay buen sustento económico.

obvio tendrán sus altas y bajas, quizás porque su historia se empieza a escribir, pero si a eso vamos, tendríamos que mirar la historia de los grandes, porque yo la verdad no creo que el Madrid/Milan/united sean grandes a punta de inversiones baratas, o decir que el Barsa toda la vida vaya a ser grande a punta de canteras. si eso fuera real ps muchos equipos de buenas épocas estarían en el top, pero no lo están es PORQUE NO TIENEN UN PUTO PESO y se quedan en eso, solo buenas épocas.

el fútbol es negocio y donde hay plata siempre existirá la opción de mejorar y encontrar buenos planteles tecnicos y todo lo que conlleva una institucion, quizás no de un dia para otro, pero si es mas futuro el Chelsea ke el Atletico, el solo partido de hoy demuestra el chiste que son los equipos españoles de segunda tabla.