Ver Mensaje Individual
Antiguo 11-12-2012 , 21:18:41   #74
PEDROELGRANDE
Denunciante Dorado
 
Avatar de PEDROELGRANDE
Me Gusta PEDROELGRANDE apoya: Zona Hot
PEDROELGRANDE apoya: Zona Modelos
PEDROELGRANDE apoya: Zona Deportes
Estadisticas
Mensajes: 23.461
Me Gusta Recibidos: 9511
Me Gustas Dados: 8738
Ingreso: 06 oct 2008

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 42
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 217
Puntos: 380179
PEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputación
  
Wave Respuesta: Polémica: madre e hija lanzan un DVD porno que protagonizan juntas

Cita:
Iniciado por Heráclito Ver Mensaje
Me haría interminable, pero la jurisprudencia colombiana no es una isla ni su evolución en los últimos tiempos corresponde a una concepción religiosa. La muestra es el gran avance que se ha hecho del libre desarrollo de la personalidad y su protección a las minorías. Ella sigue la tendencia moderna y la inmensa mayoría de países, salvo unas cuantas excepciones que son más rigurosas, tienen este concepto de incesto, en el que se incluye no sólo el acceso carnal sino cualquier acto libidinoso.

Es más, en las sentencias de la Corte Constitucional colombiana, la misma que ha protegido el derecho de las minorías como los homosexuales, hay un estudio pormenorizado tanto de autores como de jurisprudencias y legislaciones europeas (incluyendo las de los países nórdicos) y americanas sobre el tema y, de acuerdo con el derecho comparado, todas, sin excepción alguna, cuando tratan el tema del incesto coinciden en señalar como razón fundamental para penalizarlo el concepto de familia como núcleo de la sociedad y la necesidad de defenderla contra ataques a su integridad como éste.

Quizás en algunas etnias perdidas en el mapa humano se permitan este tipo de relaciones o de grupos humanos específicos que puedan encontrar algún placer en este tipo de aberración que no sólo es un delito universal sino rechazado por la comunidad internacional en su conjunto.

No hay justificación alguna, y éste es mi pensamiento personal, ni desde la ética como componente de cohesión social a través de unos valores sobre los que se edifican las agrupaciones humanas de nuestro tiempo, ni desde el punto de vista jurídico como ya lo he demostrado, y le corresponde a las autoridades del país donde se realizó este video perseguir a las personas que intervinieron y llevarlas a los estrados judiciales.

Hasta la pornografía tiene sus límites.
Cita:
Iniciado por Heráclito Ver Mensaje
Me haría interminable, pero la jurisprudencia colombiana no es una isla ni su evolución en los últimos tiempos corresponde a una concepción religiosa. La muestra es el gran avance que se ha hecho del libre desarrollo de la personalidad y su protección a las minorías. Ella sigue la tendencia moderna y la inmensa mayoría de países, salvo unas cuantas excepciones que son más rigurosas, tienen este concepto de incesto, en el que se incluye no sólo el acceso carnal sino cualquier acto libidinoso.

Es más, en las sentencias de la Corte Constitucional colombiana, la misma que ha protegido el derecho de las minorías como los homosexuales, hay un estudio pormenorizado tanto de autores como de jurisprudencias y legislaciones europeas (incluyendo las de los países nórdicos) y americanas sobre el tema y, de acuerdo con el derecho comparado, todas, sin excepción alguna, cuando tratan el tema del incesto coinciden en señalar como razón fundamental para penalizarlo el concepto de familia como núcleo de la sociedad y la necesidad de defenderla contra ataques a su integridad como éste.

Quizás en algunas etnias perdidas en el mapa humano se permitan este tipo de relaciones o de grupos humanos específicos que puedan encontrar algún placer en este tipo de aberración que no sólo es un delito universal sino rechazado por la comunidad internacional en su conjunto.

No hay justificación alguna, y éste es mi pensamiento personal, ni desde la ética como componente de cohesión social a través de unos valores sobre los que se edifican las agrupaciones humanas de nuestro tiempo, ni desde el punto de vista jurídico como ya lo he demostrado, y le corresponde a las autoridades del país donde se realizó este video perseguir a las personas que intervinieron y llevarlas a los estrados judiciales.

Hasta la pornografía tiene sus límites.

Heráclito no podemos ahogarnos en un baso de agua. No es para tanto. De los excesos interpretativos de las normas surgen las peores injusticias.
Ahondar en la Ley colombiana y en su jurisprudencia no garantiza la objetividad legalizante ni mucho menos la de los jueces.
Surge en estos casos una probable situación de disonancia cognoscitiva en la exegética de las normas.
Además, llamo la atención: de los excesos surgen las injusticias.Es dudoso aquello de la defensa del "concepto de familia como núcleo de la sociedad". ¿Cuál familia? En la sociedad contemporánea este concepto se hace gaseoso al equiparlo a la vivencia real con aquello que bien se pueda denominar como núcleo social, núcleo familiar, o familia como núcleo de la sociedad. Cada quien juzgará de acuerdo con su propio núcleo. Y precisamente, la familia de hoy no es la imperial romana. No es la tradicional burguesa de comienzos de siglo. Y con las transformaciones de la sociedad global ya nunca será la de antes. Seguirá de pronto habiendo familia pero ¿núcleo fundamental de la sociedad? uhmm...muy dudoso.
Parece que este par de viejas al montar su negocio en ningún momento se proponen socavar o atentar contra la familia como "base de la sociedad".
Al referirse a" cualquier acto libidinoso" como potencialmente judicializable, se retoma el exceso. Es obvio que la acción pornográfica comporta por sí sola una monstruosa carga de erotismo (Jajá) pero declarar que al aparecer entre madre e hija en la misma escena haya un acto libidinoso....pues....mejor dicho el juez condenará porque el se lo imaginó.

Hombre Heráclito dejemos esa viejas en paz. Ya es demasiado que desde un Foro pidamos "judicializar" un par de pornógrafas que no han hecho más que divertir hasta este mismo Foro con sus desafueros eróticos.
Uno de los valores más importantes de la cohesión social es el "Eros" y tal ves sea la razón última por la que en la sociedad de todos los tiempos se vean cosas que, como esta, a pesar de escandalizar han sucedido siempre. ( Se reitera que no le han hecho daño a nadie; quien no esté de acuerdo, que lo exprese; pero ¿ir más allá?).

Tal ves un asunto en el que hay incomprensión en el Foro es en el que estoy plenamente de acuerdo en que todos expresamos nuestro sentir valorativo obviamente desde nuestra formación, nuestro núcleo familar, incluso, y desde un horizonte con fundamento en un "deber ser".Pero no participó en una mirada que concluya que en casos como el de este Post se invite a las autoridades del país donde se realizó este video (a)perseguir a las personas que intervinieron y llevarlas a los estrados judiciales.

Me parece Heráclito que eso es inquisidor, constituye un exceso y atenta contra la libertad individual. Y la diferencia, acá en el terreno de la sexualidad. Claro, no faltará el Juez o el ciudadano de Familia, Patria y Propiedad, que de pronto logren Condenar tan execrable crimen contra la moralidad pública.

Too bn Heráclito. Disonancias cognoscitivas. Admiro tu juicio culto; Tú lo sabes. Pero acá nos distanciamos.
Buenas noches.

__________________

Última edición por PEDROELGRANDE; 11-12-2012 a las 21:23:11
PEDROELGRANDE no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,06723 seconds with 11 queries