Cita:
Iniciado por HOMER.  fernando con mucho respeto te digo que te equivocas en varias cosas, es totalmente inaceptable esa comparación de las hormigas con el ser humano ya que la hormiga es un organismo especializado, por el contrario el ser humano no, el ser humano es una entidad totalmente adaptable por eso lo puedes encontrar en cualquier clima o altura y también por eso puedes observar que se alimenta de cualquier cosa que sea necesario ingerir, si sacas una hormiga de su temperatura y de su habita no sobrevivirá, sobre todo si la lleva a alturas como la de bogota o mas, ellas no están adaptadas a climas fríos, están diseñadas por la evolución para subsistir de manera impecable solo en su hábitat, la falta de cerebro mas grande y por lo tanto de conciencia les impide a las hormigas a trasgredir las fronteras de su ambiente en busca de nuevas posibilidades, fernando de la biblia es imposible sacar algun fecho científico |
Estamos hablando de ciencia. ¿sí?
ahaora dime si la hormiga es el único animal en toda la tierra.
haora si tu respuesta es no.
entonces como es que pretendes responder con lo que mas te conviene. Con solo las hormigas. como si esta fuera el único animal en toda la tierra.
segundo.
me dices que estoy mal en mi apreciación, entonces para llevar el punto del yerro, solo tienes que tomar de lo mio, cogerlo y demostrarme que yo estoy mal.
proque yo hablo de una cosa y tú de otras cosas.
Porque lo que dices fácilmente te lo traigo por tierra cuando así como en todos el mundo solo hay hombres racióneles, pero también tienen sus diferencias. Cuando has visto un chino en la costa de estado unidos. Es decir que lo chinos no son oriundos de la india ni lo hindúes con oriundo de el dorado. Podrán estas en todos los pisos ecológicos, pero cada uno estas especializado y sus rasgos son muy diferentes uno del otro, tal como tú señalas en los animales.
Estamos agarrado la evolución, no una indefensa hormiga. Entonces agarramos de todo el mundo al humano. De igual forma agarramos de todo el mundo a los otros que no son humanos. Ahora mira lo que tienes en las manos. A todos los animales.
Entonces como pretendes explicar la evolución con solo una hormiga.
Bajo ese criterio tu mi estimado estas mal yo no.
Si alguien dice que yo estoy mal, solo le pido que agarre de lo mío lo coja y en breves palabras diga lo que sustento, y luego plantee su corrección. Puntualmente a lo que expuse que estoy mal
Porque fácil es decir que uno está equivocado y hablar de cosas generales como la climatización de algunos animales y en particular de un solo animal, cuando en verdad se está hablando de toda la evolucin de los hanimales incluido el hombre.
Tomando en cuenta todo esto ¿puede aún mantener su posición que estoy equivocado?
Termino con lo último que dijiste.
Que de la biblia no se puede sacar algún hecho científico.
No puedes hablar de cosas que no sabes.
Dime si la paleontología es ciencia. Si lo es entonces tiene hechos científicos. Creo que ya me entiende usted. La biblia ha dado muchas luces a la paleontología, y dado que la paleontología en ciencia entonces la biblia le dio hechos científicos.
¿Cómo la ves?
Si me dices que mi respuesta en muy acomodada, entonces fíjate tú mi estimado. Respondiendo toda la evolución animal con solo una hormiga.
Considera esto.
Que sabes bien que hay otros que son mejores defendiendo al materialismo. Ellos aun callan, porque su respuesta necesita de sabiduría. Y que ellos no la ven como solo una hormiga. Por eso tu respuesta no es juiciosa, ni sabía.