Ver Mensaje Individual
Antiguo 10-12-2012 , 20:49:15   #57
PEDROELGRANDE
Denunciante Dorado
 
Avatar de PEDROELGRANDE
Me Gusta PEDROELGRANDE apoya: Zona Hot
PEDROELGRANDE apoya: Zona Modelos
PEDROELGRANDE apoya: Zona Deportes
Estadisticas
Mensajes: 23.461
Me Gusta Recibidos: 9511
Me Gustas Dados: 8738
Ingreso: 06 oct 2008

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 42
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 217
Puntos: 380179
PEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputación
  
Wave Respuesta: Polémica: madre e hija lanzan un DVD porno que protagonizan juntas

Cita:
Iniciado por Heráclito Ver Mensaje
Todo tiene su límite. Una cosa es respetar las minorías por su diversidad sexual y otra bien diferente cohonestar las conductas delictivas. No estoy de acuerdo, y lo he dicho en otros post, ni con la pedofilia, ni con el bestialismo, ni con la necrofilia, como tampoco con esta relación incestuosa que se encuentra tipificada en el Código Penal Colombiano, en el artículo 237:



Como se ve no sólo se penaliza el acceso carnal sino "cualquier otro acto sexual", en este caso, compartir un acto sexual con un hombre. La Corte Constitucional ha sido clara en manifestar el por qué se penaliza el incesto:



Y luego justifica la penalización con este argumento:



Así las cosas, estas mujeres deberían ser judicializadas y llevadas a la cárcel. Y repito, una cosa es la mente abierta y otra convertirse en cómplice de delincuentes.
Buen punto Heráclito. Entramos en un asunto exegético. Por ningún lado veo que se pueda interpretar que madre e hija que realizan porno y no concienten relación sexual entre ambas cometan eso que se podría llamar "delito". Creo que es un exceso moralista que nada tiene que ver con lo legal. Tienes razón: todo tiene su límite. Precisamente en este caso la barrera para poder dedicarse a lo que están haciendo lo pusieron ellas mismas. Supóngase que en el trío del que hablan con un hombre ese hombre tuviere una relación filial con ellas: eso sí sería incesto. La moral tiene límites, la ley, también....por ahí empieza la sociología a destapar el tabú. Claro, tenemos derecho a la náusea. Pero el que a uno le asquee la sodomía u otras practicas sexuales no quiere decir que sea legal declarar como pervertidos a quienes gustan del sexo oral, se sienten atraídos por su misma orientación sexual, etc.

Así el dilema del juicio en este Post es el ataque moralista que no legal contra los foristas a quienes no les parece ni delito ni inmoral lo que están haciendo estas dos libertinas. ¡El problema de la individualidad y los derechos civiles!
Too bn Viejo Hera...respeto tu juicio ilustre por demás pero como ves la sociedad cada vez a pesar de los ku klux klan, es más y más abierta.

__________________
PEDROELGRANDE no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,03879 seconds with 11 queries