Lo que dices es el criterio comunmente aceptado en los sistemas jurídicos derivados del Derecho Romano, como lo son todos los de América Latina.

Pero el problema no se presenta en esa instancia, se presenta cuando el juez tiene un condenado que ha pasado un tiempo en la cárcel, y le reclama se le de la libertad provisional, dado que "se siente capacitado para reinsertarse en la sociedad..." Aquí es donde se plantea la falla del sistema procesal, del argentino al menos,ese juez tiene los antecedentes, muchas veces de reincidencias reiteradas por le mismo delito, sin embargo prefiere soltarlo y correr el riesgo de que los especialistas esten equivocados. Ese riesgo, lo pagará inevitablemente un inocente a quien el delincuente lastimará o matará.No es prevencion ni adivinar a futuro la probable conducta de un procesado.El juez posee amplisima jurisprudencia y antecedentes,tiene la opinión de los grandes especialista de la Psiquiatría, según los cuales ese individuo no puede salir NUNCA más en libertad.Y como los jueces prefieren ignorar las evidencias, la situaciones como la ocurrida en Mar del Plata se seguirá repitiendo.La gente exige que las leyes los protejan, si no lo hacen, tienen derecho a protegerse solos.
Y de tal manera, volvemos a la Edad de Piedra.