, 13:46:28
|
#1 |
Usuario Expulsado Denunciante Aprendiz 
|  PENSAR, siempre es más que COMPUTAR
Calificación: de
5,00
 | Es sabido que el genial científico inglés Roger Penrose, mantiene una adversa opinión sobre la posibilidad de que una máquina, por sofisticada que sea, logre nunca igualar la capacidad del cerebro humano, ya que él dice, la manera de pensar humana, es imposible que sea igualada por el más avanzado de los algoritmos que un humano pueda imaginar. Pero va más allá, y nos ofrece un ejemplo concreto a través de una situación planteada hace pocos años en una partida de ajedrez entre un jugador humano y la supercomputadora Pensamiento Profundo. La situación fue ésta:
Cualquiera que sepa los rudimentos del ajedrez, verá que las piezas blancas están superadas por las negras: tienen dos torres y un alfil más. Esto debería constituir una ventaja decisiva, pero no lo es, ya que si se observa con atención, se advierte que los blancos han formado una perfecta barrera de peones que le clausura a las negras, todos los caminos posibles. Todo lo que deben hacer las blancas para al menos hacer tablas, es pasearse detrás de su barrera de peones y de esta manera no hay posibilidad de perder la partida. Sin embargo, cuando se le planteó esta posición a Pensamiento Profundo, ésta instantáneamente capturó la torre negra, al hacerlo abrió la barrera de peones y de esa manera perdió la partida. Tonta máquina… Un simple aficionado hubiera “visto” la situación táctica dándose cuenta de inmediato que la posición blanca es impenetrable, y la partida es una “tablas” clavada. Por el contrario la máquina, adaptada a la esencia computacional del juego, es decir a la combinación algorítmica que le implantó su programador, computó la situación, hizo miles de movimientos secuenciales en un segundo…y perdió, pues al carecer de la comprensión del humano, simplemente tomó la decisión errónea. Este ejemplo ilustra la diferencia que existe entre la mera computación y la cualidad de la comprensión, que al no basarse en secuencias algorítmicas, nunca puede ser superada por una máquina que basa su funcionamiento justamente en ese tipo de cálculos.
Última edición por Pryon; 03-12-2012 a las 13:48:32 |
|   |