DeNunCianDo - Ver Mensaje Individual

Pryon · 23-11-2012 , 08:52:56

Más allá de los exaltados y debunkers oficiales cuya función ya ha quedado evidenciada a traves de las sistemáticas agresiones que vengo sufriendo en este y otros lugares del foro, y todo ello ante la pasividad de quienes supuestamente deberian mantener ciertos niveles mínimos de respeto, creo que el tema vale la pena a la vista del tráfico que muestra el hilo, lo cual me alienta a seguir DENUNCIANDO, ello mientras el Administrador tenga a bien permitirlo.

Y más allá de las incertidumbres que rodean este tema, no es posible negar la evidencia del genocidio de minorias raciales y políticas perpetrado por la Alemania nazi.

Ningún historiador competente, y yo lo soy, habría considerado necesario impedir la publicación de evidencias y menos llegar a crear un delito de "negación del holocausto" o perseguir penalmente a quien se atreva siquiera a mencionar el tema en forma diferente a la versión oficial.

Por otra parte, ningún historiador serio tampoco negaría que hay lagunas o imprecisiones en la versión oficial referida a los hechos, números, lugares, motivos, procedimientos y muchas otras circunstancias que rodean la historia del genocidio de la 2a GM.

Ningún interesado sincero del tema, espero que por aquí aparezca uno al menos, va a negarse a discutir de ciertas cuestiones clavesal hablar del holocausto, por ejemplo sobre el número de las víctimas, o la naturaleza y el alcance del uso del gas Zyklon-B, o el verdadero carácter y alcances de la solución final y si Hitler en realidad ordenó masacras específicamente a los judios.

Nadie que estudie estos hechos puede reducir su función a la mera repetición de una única versión,como loritos entrenados, más aún cuando es impuesta su aceptación por la coacción y la fuerza..."el holocausto ocurrió así, no se discute y si lo haces, te mando preso..."

Pero eso fue justamente lo que pasó a partir de los años 60, fueron transformando cada vez más la tragedia de la judería europea durante la Segunda Guerra Mundial en el mito legitimador para el Estado de Israel,ycomo a todo mito, la realidad lo incomoda, no soporta que se ventilen esos hechos desde otros puntos de vista que no sean los que integran la versión oficial, que además ha sido convertida en objeto de culto, una verdadera Shoa, y si alguien duda de lo que digo, simplemente observe lo que ocurre en este hilo con el asalto violento y desaforado de quienes tienen INTERES en el mantenimiento de la gran farsa conocida como "holocausto".

continúen...

23-11-2012 , 08:52:56	#87
Pryon Usuario Expulsado Denunciante Aprendiz Me Gusta Estadisticas Mensajes: 198 Me Gusta Recibidos: 3 Me Gustas Dados: 0 Ingreso: 25 abr 2011 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 0 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 0 Puntos: -385	Respuesta: EL HOLOCAUSTO, ¿qué fué en realidad? Más allá de los exaltados y debunkers oficiales cuya función ya ha quedado evidenciada a traves de las sistemáticas agresiones que vengo sufriendo en este y otros lugares del foro, y todo ello ante la pasividad de quienes supuestamente deberian mantener ciertos niveles mínimos de respeto, creo que el tema vale la pena a la vista del tráfico que muestra el hilo, lo cual me alienta a seguir DENUNCIANDO, ello mientras el Administrador tenga a bien permitirlo. Y más allá de las incertidumbres que rodean este tema, no es posible negar la evidencia del genocidio de minorias raciales y políticas perpetrado por la Alemania nazi. Ningún historiador competente, y yo lo soy, habría considerado necesario impedir la publicación de evidencias y menos llegar a crear un delito de "negación del holocausto" o perseguir penalmente a quien se atreva siquiera a mencionar el tema en forma diferente a la versión oficial. Por otra parte, ningún historiador serio tampoco negaría que hay lagunas o imprecisiones en la versión oficial referida a los hechos, números, lugares, motivos, procedimientos y muchas otras circunstancias que rodean la historia del genocidio de la 2a GM. Ningún interesado sincero del tema, espero que por aquí aparezca uno al menos, va a negarse a discutir de ciertas cuestiones clavesal hablar del holocausto, por ejemplo sobre el número de las víctimas, o la naturaleza y el alcance del uso del gas Zyklon-B, o el verdadero carácter y alcances de la solución final y si Hitler en realidad ordenó masacras específicamente a los judios. Nadie que estudie estos hechos puede reducir su función a la mera repetición de una única versión,como loritos entrenados, más aún cuando es impuesta su aceptación por la coacción y la fuerza..."el holocausto ocurrió así, no se discute y si lo haces, te mando preso..." Pero eso fue justamente lo que pasó a partir de los años 60, fueron transformando cada vez más la tragedia de la judería europea durante la Segunda Guerra Mundial en el mito legitimador para el Estado de Israel,ycomo a todo mito, la realidad lo incomoda, no soporta que se ventilen esos hechos desde otros puntos de vista que no sean los que integran la versión oficial, que además ha sido convertida en objeto de culto, una verdadera Shoa, y si alguien duda de lo que digo, simplemente observe lo que ocurre en este hilo con el asalto violento y desaforado de quienes tienen INTERES en el mantenimiento de la gran farsa conocida como "holocausto". continúen...