Cita:
Iniciado por metromadrid  hombre, es que si se dopó y quedó el 22 lo único que queda demostrado es además es tonto, no creo que sea raro que le mantengan el puesto; y hasta ahora todos los castigos por dopaje en el ciclismo han sido tan solo a los vencedores en las grandes vueltas, más que nada porque del segundo nadie se acuerda, como en culaquier deporte |
Entonces por qué no le quitan el puesto 22 del 2010 (eso es lo que veo raro).
Y como usted lo menciona, todo recae es unicamente cuando se es vencedor....... y entonces el que quedo de segundo o tercero no serian tambien posibles "dopados" a los que les recaeria el titulo?....... pero como del segundo hacia abajo no importa quien se "dopa", entonces esto seria lo "justo".
Una gran desilusión de un gran deporte.