Cita:
Iniciado por armando2007 
RAp, ya empezaste con la fábula del guión. No hay más para decir que recurres a la falacia??? Cómo explicar las muertes inocentes en una guerra sin cuartel?? Los más de 200.00 civiles muertos en Dresden, los millones de inocentes muertos Berlín durante la segunda guerra mundial, da para condenar a los comandantes aliados y sus soldados por aplicar la fuerza para someter a los NAzi y sus aliados??
Te la pongo fácil con el siguiente ejemplo: Principalmente los enajenados Uribistas se excitan cada vez que dan de baja a un guerrillero durante un bombardeo y así existan inocentes entre las bajas, porque los hay; a Ustedes les importa un bledo y festejan y piden más sangre. es así de simple...pero claro la enajenación mental que produce leer a JOG, y libros de extrema derecha que sólo se basan en el odio ideológico para explicar un conflicto y a vivir en una guerra fría sin fín.
|
Claro que el Bombardeo sobre Dresden fue un crimen de guerra. Dos oleadas de bombardeos británicos que crearon torbellinos de fuego, y un ataque de cazas americanos que literalmente buscaban masacrar con fuego de ametralladora a los sobrevivientes. Por este deleznable crimen deberian haber sido juzgados desde Harris hasta el mismo Churchill. Ni hablemos del bombardeo a Hamburg, o de la destrucción de Tokyo con Napalm y las ya conocidas Hiroshima y Nagasaki.
Asi como los anteriores, los crímenes de Guevara no tienen justificación. Fue un asesino contumaz, eso no fue nada parecido a una guerra de independencia o algo parecido. Fue la transición de una dictadura a otra.