 Respuesta: Nuevas tecnologías: ¿para quiénes? El caso de la nanotecnología *
Muchos indicadores sociales muestran que, a pesar del crecimiento del comercio
internacional y de la acelerada mejoría en las condiciones de vida de algunos países,
la brecha entre los beneficiados y los que no lo han sido sigue en aumento. En el citado Informe del PNUD (2005) se insiste dramáticamente en la falta de cumplimientode las metas propuestas por los países miembros de las Naciones Unidas en losObjetivos de desarrollo del Milenio. En particular, como señalamos anteriormente,ellas estaban dirigidas a que a fines del 2015 se viese reducida a la mitad la indigencia y a disminuir la cantidad de muertes infantiles y las enfermedades infecciosas para “liberar a nuestros semejantes de las condiciones abyectas y deshumanizadoras de la pobreza extrema” mediante la cooperación internacionaldirigida a esos objetivos. Sin embargo, el mencionado Informe del PNUD planteaba que hasta ese momento no se habían cumplido tales objetivos y todo indicaba que, de no mediar cambios profundos en las políticas públicas de los países ricos, no se concretaría el compromiso asumido. Señalaba que, en lo que constituye un retroceso sin precedentes, 18 países que totalizan una población de 460 millones de personas
habían bajado su puntuación en el Índice de Desarrollo Humano desde 1990 al 2003. Este mundo dividido ha sido caracterizado claramente por Nelson Mandela, citado en el mencionado informe: “La inmensa pobreza y la obscena desigualdad son flagelos tan espantosos de esta época -en la que nos jactamos de impresionantes avances en ciencia y tecnología, industrias y acumulación de riquezas- que deben clasificarse como males sociales tan graves como la esclavitud y el apartheid” (PNUD, 2005: 4).
|