Dejen de llorar tanto Uribe también se reunió con las Farc a escondidas, lo que se dio fueron las condiciones mínimas de negociación, llevan dos años y hasta Uribe dijo con respecto a los nuevos anuncios, que la preocupación es que las negociaciones se den dentro del conflicto, es decir con la deposición de las armas por parte de las Farc, y eso solo seria posible con la aniquilación militar de las Farc, cosa que no se ve cerca en el futuro cercano, que se den en marco del conflicto asegura dos cosas, momentos de recrudecimiento del conflicto en los momentos álgidos de la negociación, y por otro lado que los asuntos militares queden excluidos de la mesa de dialogo, cosa que beneficia enormemente el proceso, van dos años y el proceso continúo a pesar de la muerte de Cano, eso dice muchísimo.
1- El reconocimiento del Conflicto Armado en Colombia por parte del Estado colombiano, como condición previa para aceptar el estatus de beligerancia de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia- Ejército del Pueblo (Farc- EP) y entablar conversaciones entre partes iguales con el Estado colombiano.
El reconocimiento de la realidad compleja y de que existen razones estructurales para la guerra, no son unos bandidos, no funcionan así tienen un cierto control territorial y un proyecto político concreto ademas tienen una jerarquía clara y concreta, por esto es realmente estúpido plantear que funcionan como unas bandas criminales, tomarlas como bandas criminales desarticuladas falta hasta a la verdad táctica militar que se ha implementado, en esos términos ese argumento es pura ideología, y con ideologías no se entiende la realidad.
2 - Establecer un Marco Jurídico para la Paz, que le permita a la subversión reincorporarse a la vida civil, participar activamente en los distintos escenarios de la vida pública y garantizar la participación de sus voceros en la formulación, planeación y ejecución de las politicias económicas, agrarias, mineras y sociales del gobierno colombiano.
El marco jurídico para la paz fue construido unilateralmente, es decir responde a las necesidades de el segmento de la burguesía que Santos representa, más que a los intereses de las Farc, los crímenes de lesa humanidad tienen que ser condenados de acuerdo a los estatutos de Roma firmados por Colombia, en esos términos no va a existir impunidad total, solamente con delitos políticos, la aniquilación completa del enemigo es la otra opción, y yo reto a los detractores que me den tres ejemplos en la historia resiente en que halla existido una derrota militar de los grupos insurgentes, si son aplicados y las buscan se darán cuenta que no existen; y el problema de las victimas tiene que ser tomado por separado, tiene que existir reparación completa pero una solución debe responder a un solo problema, esta responde a la alternativa a la guerra que se les da a los guerrilleros, es decir a la apertura política el problema de las victimas tiene que tomarse por separado, hace falta profundidad en sus análisis.
3- Las partes acuerdan la necesidad de reparación de las víctimas de los grupos paramilitares y de agentes del Estado, que incluya la reincoporación a la vida productiva de los familiares de los desmovilizados, la priorización en los programas y ayudas del Estado, así como la preferencia de acceso a la salud, la educación, la seguridad social y la democratización de la tierra.
No quedan por fuera las guerrillas en su historia resiente, también son considerados como actores armados que victimisan, estamos de acuerdo que quedan por fuera las victimas anteriores, en tanto reparación material, pero no en lo referente a la reparación simbólica, de la reparación material también quedan por fuera las victimas de la UP, las del EPL y las del M-19; pero si quiere reparación material para todas las victimas en todos los tiempos de Colombia, entonces tiene que proponer de donde saca la plata, eso de criticar sin proponer es como feo, en cuanto a las guerrillas liberales mmm ¡¿CUALES?!, las que se configuraron como autodefensas de los pájaros chuluavitas, si va expandir el programa al infinito pues la descendencia de las victimas de la guerra de los 1000 días también tendrían derecho, ahora bien siguiendo su argumento, ¿en que sentido esos problemas de la ley que usted señala parcialmente representan una entrega de la soberanía nacional a las farc, teniendo en cuenta que también están obligados a reparar?
4. Las Far-Ep exigen la persecusión, desmantelamiento y condena de los grupos paramilitares y de los agentes del Estado, inmersos en las violaciones de Derechos Humanos, incluyendo al presidente Alvaro Uribe Vélez, para lo cual se debe implementar un sistema de investigación y juzgamiento ajeno a la Justicia Penal Militar y una reforma "profunda" del fuero militar.
Y cual es el problema si existen militares que incurran en violaciones al derecho internacional humanitario, y si Uribe esta inmerso en eso pues que se investigue y se juzguen a los culpables, y que se haga por medio de la justicia ordinaria, una cosa son los errores militares que deben ser juzgados por militares, y otra muy distinta son las violaciones al derecho internacional humanitario, eso le corresponde a la justicia ordinaria. Esto no entrega al país al contrario ayuda a la justicia y a impedir arbitrariedades.
5. Las farc-ep plantean que los delitos de narcotráfico deben ser catalogados dentro de la pertenencia a un grupo armado insurgente, como delitos conexos al delito político. Las farc-ep abandonan el tráfico de drogas a cambio de un programa progresivo de sustitución de cultivos ilícitos, de una reforma agraria integral y la ejecución de programas de prevención del consumo, salud pública y producción en las areas afectadas por los cultivos ilícitos.
Bueno es de distinta naturaleza sembrar coca para que una persona consiga plata y otra para financiar un grupo político y armado, claramente no es la misma naturaleza, el reconocimiento del Otro pasa por el reconocimiento de la naturaleza real de las practicas del otro, en esos términos y sin dejar de lado que las Farc han sido autores importantes de acciones terroristas, no me parece que halla una entrega de soberanía, es simplemente un reconocimiento del Otro.
6. Las farc-ep solicitan la participación plena y garantizada en la vida política del país, para lo cual se convocaría una Mesa Nacional de Diálogo, en la cual esten puestos sobre la mesa y para su discusión todos los temas que interesen a las farc-ep: modelo económico de propiedad privada, explotación minera, ley de tierras, política de educación, industrialización, reforma laboral y tributaria, privatizaciones, desregulación, libertad absoluta de comercio e inversión, depredación ambiental, democracia de mercado, doctrina militar, etc
prefiero tener a las Farc en el congreso tirando ideas que en las selva matando gente, es sencillo uno no puede pensar en la realidad en términos ideológicos, la salida de los conflictos en términos comparados ha sido por medio de la negociación, y la única garantía para que no se degeneren en vandalismo.
7.La farc-ep, una vez desmovilizadas, ingresarían con plenos derechos a participar en la vida politica nacional, incluso para incorporarse dentro de las Fuerzas Armadas de Colombia o como partido o movimiento democrático, exigiendo pleno acceso a los medios de comunicación y financiación estatal.
LA queja reiterada buscando la negación de lo evidente, Estamos en un conflicto armado, por las razones que expuse en el primer punto siendo lo más objetivo posible, entonces ante el fin de un conflicto político lo mínimo son espacios de apertura que posibiliten la apertura democrática, lo de su ingreso a las fuerzas armadas se dio de buena manera con el frente Faraundo Martí, Por otro lado si ya existe un movimiento político que pueda recoger a los futuros ex guerrilleros, entonces que se integren al juego democrático, ¿Cuál es el problema?
8. El gobierno colombiano establecerá los mecanismos y logística necesaria para desarrollar las mesas de diálogo y negociación con absoluta discreción y mutismo. Nada será anunciado, hasta que todo este acordado. Se recomienda que las conversaciones se desarrollen en territorio de los paises garantes como Cuba, Venezuela o Noruega. Hasta tanto no se llegue a un acuerdo de todos los puntos discutidos no se dara a conocer a la opinión pública con el fin de evitar tropiezos y saboteos al proceso de paz.
Es lo mínimo para que los elementos reaccionarios a la paz que pululan tanto en el estado como en las Farc.