16-08-2012
, 13:02:04
|
#36 |
Denunciante Bronce
| Respuesta: Fiscalía decreta libertad a Sigifredo López Cita:
Iniciado por cesar coy Ok, RAP, yo soy uno de los que cabe dentro de su comentario. Muchas veces he tratado a Uribe de corrupto, no porque yo lo haya acompañado en sus presuntas fechorias mas alla de haber votado por él en el 2002 - como cualquier marido cornudo resiento mas sus entuertos que los de aquellos politicos, caso Samuelito, por quienes no votaría nunca -. Lo hago porque primero, tengo derecho a hacer oir mi voz ya que ella no implica condena alguna. Mal haría en hacer esos comentarios sin pruebas si por ellos se llevará a la carcel al sindicado.
Pero el hecho de no tener las pruebas en la mano no impide que pueda hacer deducciones -acertadas o estupidas- sobre lo que pudo haber pasado y con base en ellas comento al igual que lo hacen 40 millones de colombianos, que sin ninguna prueba contra Uribe, Chavez o Piedad en sus manos, opinan diariamente sobre ellos.
No creo cuando Chavez dice que no apoya a la guerrilla cuando sus hombres campean por Venezuela libremente y no creo que Uribe -semejante tipo tan avispado- no estuviera al tanto de todos los ilicitos que cometían sus subalternos cuando medio país los debatía por todos lados. | Aunque Cesar la diferencia en el caso de Sigifredo López con Uribe, es que de Uribe si existen fotos haciendo campaña con narcoparamilitares, de Uribe existen declaraciones donde alentó a ex funcionarios de su Gobierno a huir de la Justicia; de Uribe existen grabaciones defendiendo a Noguera como Director del DAS; de Uribe existen fotos y discursos de agradecimiento a Rito Alejo del Río, responsable por acción o por omisión de las masacres del Uraba Antioqueño cuando este inepto fue Gobernador; existen grabaciones donde expresa públicamente que a la oposición la estaba siguiendo; de Uribe existen evidencias que compraron la primera reelección con notarías; de Uribe existen n-contratos con los Nule donde claramente se ve que fueron beneficiados de su Gobierno. Y así como los anteriores ejemplo existen muchos más, que al menos a los que no somos seguidores de Uribe, nos demuestra que es un inepto y un corrupto.
Es que una cosa es opinar basados en hechos históricos (Uribe lleva más de 30 años manchado el país de malas noticias), procesos en firme contra colaboradores de este inepto y condenas de amigos de este corrupto. Y otra cosa es opinar por que "unos amigos me contaron esta cosa y la otra" sobre Sigifredo López. Realmente son incomparables los dos casos, pero ya sabemos como actúan los defensores de Uribe, su misión es minimizar las responsabilidades de su líder. |
| |