15-08-2012
, 19:21:48
|
#16 |
Denunciante Bronce | Respuesta: A Uribe "le faltaron cojones" para intervenir militarmente a Venezuela Cita:
Iniciado por PEDROELGRANDE No es tan simple estimado Heráclito. Estos ya son hechos que pertenecen a la historia de América Latina. Uno es un vulgar lacayo del imperialismo; Chávez es un líder neto de América Latina. Uno de los bravos; como hace tanto no lo había. Todos esos epítetos que le cuelga la propaganda imperialista deben ser examinados con cuidado por quienes se consideren verdaderamente patriotas del lado de Nuestra América. | El supuesto liderazgo a Chávez se lo dá su capacidad económica y esta capacidad económica no la tiene porque sea un brillante estadista, la tiene porq estaba allí cuando llegó al poder y el barril de petróleo subió estrepitosamente de precio y hasta ahora no ha creado ninguna otra fuente de riqueza para venezuela como si lo hizo Lula por ejemplo en sus 10 años en el poder en Brasil. Chávez no pasaría de un equivalente a Daniel Ortega si no tuviera los petrodólares a su disposición, es gracias a ellos q se da el lujo de decir por ejemplo que va a cortar el comercio con fulano o sutano, tanta braveza no sería viable sin sus dólares, que repito tiene porq contó con suerte, no porq sea tan brillante como lo fué Lula de convertir la economía brasilera en una de las más solidas del mundo, son dos socialistas muy diferentes y es evidente quien de los 2 es un verdadero estadista, un caballero y un presidente brillante y aún con esas características Lula nunca fué un populista como chávez, ese sí es un verdadero líder, el otro es un fanfarrón con plata.
Última edición por ..GiL..; 15-08-2012 a las 19:22:58 |
| |