Ver Mensaje Individual
Antiguo 12-08-2012 , 21:48:43   #18
PEDROELGRANDE
Denunciante Dorado
 
Avatar de PEDROELGRANDE
Me Gusta PEDROELGRANDE apoya: Zona Hot
PEDROELGRANDE apoya: Zona Modelos
PEDROELGRANDE apoya: Zona Deportes
Estadisticas
Mensajes: 23.461
Me Gusta Recibidos: 9511
Me Gustas Dados: 8738
Ingreso: 06 oct 2008

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 42
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 217
Puntos: 380179
PEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputación
  
PixelSHERLOCK Finished Respuesta: ALERTA: una mas que cae, Oron.com se fue al carajo!!!

Cita:
Iniciado por Tj123456789 Ver Mensaje
Saludos, como comente aunque el sitio sigue en funciones parece ser que en poco tiempo los dueños de ORON estaran en uns ituciacion similar a la de Kim Dotcom y he ahi el riesgo a que se pierda lo que subas desde la semana pasada o incluso puedas ser presa de una demanda...

No me gusta ser alarmista y la verdad es que yo utilizaba los servicios de la pagina de forma amateur y esporadicamente pero en el otro foro que comento habia un uso intensivo de sus servidores ademas de que en otras paginas que alojaban ahi su archivos tambien tienen compelamente paradas sus actividades confirmando la informacion.

Como "actualizacion" te paso el mensaje publico que me llego hoy:

"Hi,

0r0n is under severe legal pressure, assets and domain frozen. We consider this hoster as UNSAFE now, because we dont know who has control over the data. We have banned all 0r0n links.

We lost a lot of money and will need your help. More Info about that later today."

"
Hola,

0r0n
se encuentra bajo una fuerte presión jurídica, patrimonio y dominio congelados. Consideramos que este proveedor de alojamiento como inseguro ahora, porque no se sabe quién tiene el control sobre los datos. Nos han prohibido todos los enlaces 0r0n.

Perdimos
un montón de dinero y necesitamos su ayuda. Más información acerca de que hoy más tarde."

Espero que el dato les sea de utilidad

pUES OJO CON LO QUE ENCONTRÉ ME DIO PEREZA TRADUCIRLO PORQUE ESTA MUUUYY LARGO PERO LO TRAJE CON EL TRADUCTOR DE GOOGLE YA LGO SE ENTIENDE.
Traje masiva infracción de copyright Un Desastre Cyberlocker, Estudio advierte
enigmax02 de julio 2012107 OronImprimir
Los demandantes en un pleito masivo contra la infracción de copyright de un servicio cyberlocker están advirtiendo a los usuarios del sitio de copia de seguridad de sus archivos. Corbin Fisher, el estudio de cine actualmente demandando por $ 34.8m Oron, decir que el proveedor de alojamiento de archivos podría colapsar después que un juez negó el acceso a fondos adicionales para pagar por su alojamiento. ¿Es esta otra debacle de Megaupload estilo de pérdida de datos en la toma?

Menos de dos semanas, estudio de adultos Corbin Fisher demandó a los operadores de alojamiento de archivos Oron servicios por unos $ 34,8 millones, alegando que inducen el intercambio de los derechos de autor infractor a través de su servicio.

"Oron es consciente de su papel como el vehículo en el que los infractores actúan en concierto con otros para copiar y distribuir enormes cantidades de material ilícito", Corbin Fisher abogados , escribió , añadiendo que desde Oron sólo se registró un agente de la DMCA en junio de 2011, podría no busca la inmunidad "puerto seguro" para las infracciones realizadas antes de esa fecha.

Los efectos inmediatos de la demanda eran sumamente perjudicial para la Oron. Todos los activos de la compañía en los EE.UU. y Hong Kong fueron congelados y los procesadores de pago como PayPal se les ordenó retirarse. Por otra parte, el secretario de archivos proveedor de alojamiento de dominio se le dijo que prohibir toda transferencia del dominio Oron.com.

Por supuesto, al no tener dinero en efectivo es un problema grave para cualquier negocio, por lo que Oron regresó a la corte para pedir que los fondos sean liberados para pagar los gastos legales y costos de operación. El proveedor de alojamiento de archivos pedido cerca de US $ 375.000, pero el juez Gloria M. Navarro no pudo ver su forma clara de conceder el importe total.

"Los acusados ​​no proporcionan ningún desglose, o la contabilidad de la Corte a considerar al hacer su determinación, si el monto solicitado es razonable. Por lo tanto, el Tribunal autoriza a US $ 100.000 dólares de los EE.UU. para ser liberado de la cuenta PayPal del demandado, "Navarro , dijo .

Pero rápidamente se Oron otra vez pidiendo más dinero - $ 355.000 en total. La compañía dijo que tenía que pagar de su empresa de alojamiento, con sede en Holanda LeaseWeb, $ 75,000 por la última noche, más un pago adicional de 280.000 dólares para el próximo lunes.

Si bien el idioma Corbin Fisher hacia Oron ha sido previsiblemente agresivo, comentarios y acusaciones en LeaseWeb están obligados a levantar las cejas. Desafiando necesidad Oron para efectuar los pagos a los grandes LeaseWeb, los abogados de Corbin Fisher acusó directamente a LeaseWeb de conspiración y / o extorsión.

"La evidencia planteada por [Oron] muestra que estos gastos están muy por fuera de la norma para la industria. Algo anda mal. Cualquiera de Oron está fabricando esta necesidad recién descubierta por cientos de miles de dólares o Leaseweb está conspirando con Oron, "los informes XBIZ.

"La lógica sugiere que o bien se LeaseWeb connivencia con Oron para ayudar en la eliminación de Oron cientos de miles de dólares de la jurisdicción de este tribunal; extorsionar Oron, o Oron, no ha sido totalmente honesto con el tribunal", dijo que los abogados de Corbin.

Y la crítica de LeaseWeb no se detuvo allí. Un investigador para el estudio dijo que LeaseWeb se sabe que "... ignorar avisos de DMCA o por lo menos, minimizar su impacto".

Pero el viernes traído más malas noticias para Oron. Juez Gloria Navarro negó la solicitud de fondos adicionales, a pesar de las advertencias de Oron de que sin ellos su negocio no sería capaz de continuar.

"Si los servidores de Oron se cierran por falta de pago de esas cuotas mensuales de alojamiento a sus usuarios - el 99,9 por ciento de los cuales no tienen conexión con este litigio-se pierden acceso a sus datos," los abogados de la compañía , escribió .

Liberty Media, los propietarios de Corbin Fisher, se apresuraron a apilar en la presión.

"Esto nos lleva a creer que Oron no mantiene ni es la institución de cualquier copia de seguridad de los datos del usuario. Por lo tanto, si hay usuarios legítimos de Oron por ahí, Libertad Media Holdings les aconseja hacer copias de seguridad de los archivos importantes de las que son el verdadero dueño o licenciatario ", escribió la compañía en un comunicado de prensa.

Así, mientras que la lucha abogados, lo que parece que estamos presenciando aquí es otro Megaupload desastre de pérdida de datos en la elaboración, en el que las personas completamente inocentes podrían perder el acceso a sus datos almacenados en la nube debido a alguien más problemas legales.

Pero quizá lo que más preocupa a Joe derecho público actual es que a pesar de advertir al tribunal que sin los fondos que el sitio podría cerrar, Oron tener cero advertencias en su sitio web o información sobre los problemas que enfrenta la compañía.

Por supuesto, hay una línea muy fina entre provocando el pánico y mantener informada a la gente, de hecho, la empresa puede ser muy confiado que va a salir de la tormenta, pero las personas deben tener la opción de realizar copias de seguridad de precaución, sin embargo, no lo hará si no creo que algo está mal.

__________________
PEDROELGRANDE no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,07109 seconds with 11 queries