Ver Mensaje Individual
Antiguo 24-07-2012 , 22:16:54   #6
armando2007
Denunciante Bronce
 
Avatar de armando2007
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 10.452
Me Gusta Recibidos: 3416
Me Gustas Dados: 3902
Ingreso: 19 jun 2007

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 22
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 208
Puntos: 367647
armando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputación
  
Predeterminado Respuesta: Cinco mitos sobre los indígenas del Cauca

Cita:
Iniciado por Heráclito Ver Mensaje
Molesta que cuando se hable de estos temas se proporcione una información incompleta. La Declaración de la que se habla le impone a los Estados prevenir actos que pretendan despojarlos de sus tierras o sus recursos e igual evitar el desplazamiento.

Y cuando se habla del desarrollo de actividades militares se prohíbe "a menos que lo justifique una razón de interés público pertinente". Obvio que deberá consultarse, pero más que la intervención misma, las circunstancias en que deberá realizarse. En otras palabras, es innegociable la presencia militar, pero sí lo es cómo hacerlo. Ahí está la diferencia. Estos son los textos:


Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas

Artículo 8
2. Los Estados establecerán mecanismos eficaces para la prevención y el resarcimiento de:
b) Todo acto que tenga por objeto o consecuencia desposeerlos de sus tierras, territorios o recursos;
c) Toda forma de traslado forzado de población que tenga por objeto o consecuencia la violación o el menoscabo de cualquiera de sus derechos;

Artículo 30
1. No se desarrollarán actividades militares en las tierras o territorios de los pueblos indígenas, a menos que lo justifique una razón de interés público pertinente o que se haya acordado libremente con los pueblos indígenas interesados, o que éstos lo hayan solicitado.

El interés público pertinente no está limitado al orden público o la protección de las antenas de Claro y Movistar. La vida de los civiles es de interés público más pertinente, sobretodo cuando se lleva años de una estrategia militar que clara y verídicamente afecta la vida normal de las comunidades hasta el punto que no frena la destrucción de los bienes ni tampoco que se ciegue la vida de cientos de personas.


Última edición por armando2007; 24-07-2012 a las 22:24:36
armando2007 no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,03465 seconds with 11 queries