Ver Mensaje Individual
Antiguo 19-05-2012 , 10:30:23   #9
Lord Mago
Denunciante Épico
 
Avatar de Lord Mago
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 38.685
Me Gusta Recibidos: 7636
Me Gustas Dados: 16054
Ingreso: 15 mar 2008

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 4
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 310
Puntos: 548888
Lord Mago tiene reputación más allá de la reputaciónLord Mago tiene reputación más allá de la reputaciónLord Mago tiene reputación más allá de la reputaciónLord Mago tiene reputación más allá de la reputaciónLord Mago tiene reputación más allá de la reputaciónLord Mago tiene reputación más allá de la reputaciónLord Mago tiene reputación más allá de la reputaciónLord Mago tiene reputación más allá de la reputaciónLord Mago tiene reputación más allá de la reputaciónLord Mago tiene reputación más allá de la reputaciónLord Mago tiene reputación más allá de la reputación
  
Predeterminado Respuesta: Las Farc se llevaron a 13 niños de una escuela del Putumayo

Gracias por la aclaración Heráclito.

Yo como ciudadano del común, la verdad tengo cierto recelo con esa ley, pues según tengo entendido, en el marco de su aplicación en un eventual proceso de negociación con algun grupo ilegal, se crearían "comisiones" que "evaluarían" los crímenes cometidos por los integrantes de esos grupos y decidirían a quienes aplicaría un juicio y su posterior condena y a quienes no.

Eso yo lo veo como un riesgo, ya que podría dar lugar a vacios en esa norma que pueden desembocar en impunidad para los "investigados", y en consecuencia, terminaran por ahí andando a sus anchas y ocupando cargos públicos como con ciertos personajes que no vale la pena mencionar ahora. Ojalá no ocurra así y que como tu mismo comentas, esa ley evite indultos y amnistias caprichosas.

Por otro lado, la única negociación que la gente espera ocurra es con la far, pues las bacrim son bandas de narcotraficantes bien armadas y estructuradas (nada distinto a lo que se ve actualmente en México), y actualmente su tratamiento jurídico es muy diferente al que se les da a la far.

Nada mas le dejo un ejemplo de una entrega voluntaria de un sujeto de uno y otro bando:

Se entrega un terrorista de las far a X autoridad (llamese FFMM, PONAL, autoridades civiles locales o iglesia), estos lo ponen a disposición del programa de desmovilización, se verifican antecedentes, y por desgracia, mas del 85% de los que se desmovilizan no tienen siquiera reseña judicial. Por lo cual inmediatamente quedan libres de cualquier proceso penal, por mas crímenes que hayan cometido. Otra cosa es que el sujeto confiese y demuestre lo que cometió. Pero eso nadie lo hace por obvias razones.

Ahora, cuando un bacrim se entrega a las autoridades, de una vez es procesado judicialmente, independiente de si tiene o no reseña judicial. Para la muestra un botón: Vea lo que sucedió con el ERPAC, se entregaron mas de 100 de sus integrantes, y supuestamente todos "tenían" orden de captura... Los soltaron después de su entrega (sabrá Dios por que razón los soltaron) y después andaban diciendo que se actuó mal, que no debieron soltarlos por que todos tenían ordenes de captura vigentes y ahí comenzó un calvario para las autoridades para dar con el paradero de todos esos delincuentes.

Ve ud. la diferencia en el trato judicial entre uno y otro bando. Y seguramente al momento de aplicar esa ley para la paz, se vean ese tipo de diferencias, y en mi concepto, los "beneficiados" y los "perjudicados" seguirán siendo los mismos.

Ya que tratas el tema del Estatuto de Roma y la Corte Penal Internacional, yo me pregunto algo: Si Colombia ha denunciado tantas aberraciones y crímenes de lesa humanidad cometidos por la far (secuestros y asesinatos como el de los concejales en el Huila o el gobernador del Caquetá, actos terroristas, reclutamiento de menores, masacres como la de bojayá y la comunidad AWA en Nariño, por mencionar solo algunas), criminales como "Iván Márquez", "Timochenko", "Grannobles", "El Paisa", "Joaquin Gómez" y otros cabecillas farianos, ya tienen orden de captura proferida por esa corte??? O los ya abatidos "Reyes", "Jojoy" y "Cano" tuvieron orden de captura de esa corte??


Ahora bien, según tengo entendido, el DIH y el DICA aplican solo para conflictos entre ejércitos regulares de dos naciones, o para ejercitos que tengan estatus de beligerancia. Las far lógica (y afortunadamente) no tienen ese estatus, en ese caso, no las cobijaría la aplicación de la ley internacional en ese aspecto, o si???

Finalmente, como tu dices, el único camino que le queda a la far es negociar los delitos políticos y delitos comunes que no sean violatorios del DIH... Para su desgracia, el 95% de sus crímenes (por no decir que el 100%) han violado vulgarmente el DIH, así que esperemos ver a Timochenko y cía desfilar por los estrados judiciales de la CPI... Y ojalá de ahí salgan para una prisión de máxima seguridad en un país donde el sistema carcelario sin funcione y se pudrán en una celda por el resto de sus despreciables y miserables vidas.

Para terminar, un Offtopic: Si la CPI tiene el principio de "irretroactividad", por que actualmente estan juzgando líderes de la antigua Yugoslavia, si todos esos crímenes fueron cometidos mucho antes de la realización de la conferencia de 1998 en la cual se firmó el estatuto de Roma, y lógicamente muchísimo antes de que entrara en vigencia la CPI.

Definitivamente parece que se contradicen, por que la corte se autodenomina "no retroactiva", pero la ley dice que ningún crimen de lesa humanidad puede prescribir.

__________________



God let me die with my sword in my hand...

Haber caído tanto y no haber aprendido nada – ese es tu fracaso.


Es bueno conocer la historia para que no se repita... Aquí, los primeros tres capítulos del libro "La Pena Máxima, un Juicio al Fútbol Colombiano".

Última edición por Lord Mago; 19-05-2012 a las 10:49:23
Lord Mago no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,06360 seconds with 11 queries