| Denunciante Titán
 |  Respuesta: ..::Mega Post: La Biblia::..
 | Hace rato que no aporto a este tema.
A avanzado bastante el debate desde la ultima vez que aporté.
Retomo de nuevo el tema, pero antes, como la mayoría de los usuarios que han participado, debo decir cual es mi visión general sobre La Biblia:
La Biblia es, DESDE MI PUNTO DE VISTA, un arduo esfuerzo de un grupo humano por aproximar en un cierto modo a otros humanos con Dios. Ella fue escrita por humanos para humanos. se fue constituyendo durante un largo periodo de tiempo y dentro de un determinado contexto histórico; quienes la escribieron vivieron en sus respectivas epocas y si bien su dedicación por trascender las epocas fueron grandes ellos viveron en su propio tiempo y territorio (cultura) y edificaron la Biblia desde dichos contextos en los que vivieron... Y el tiempo (historia) siguió transcurriendo; ellos escribieron en pergaminos, papiros, pieles de animales, laminas de cobre, etc. y henos aquí que nosotros estamos escribiendo en estas máquinas que llamamos computadores, sólo por mencionar uno de los cambiós que han ocurrido (Panta rhei Neo  ).
Una observación simple tomada desde la física y que se puede aplicar con el sentido común: Todo lo que existe existe junto con el tiempo, nada escapa al tiempo.
Si bien podemos considerar que la Biblia es uno de los medios para acceder al creador, para acceder a la Biblia hay un medio fundamental: el lenguaje. Ella fue escrita en un lenguaje condicionado por las ideas de las epocas y sociedades en las que se escribió; con el tiempo las palabras varían su significado y eso es inevitable, lo que un termino sigifica para nosotros no significa lo mismo para nuestros abuelos. De allí que debemos saber contextualizar al momento de leer un texto tan antiguo como lo es la Biblia.
Por eso, interpretar con literalidad la Biblia es, por un lado, un anacronismo (algo salido del contexto temporal); es desconocer que las cosas evidentemente han cambiado. Por otro lado, y esto se aplica a todos los textos de las diversas culturas que han aparecido y siguen apareciendo, los escritos que describen los origenes, azañas, normas y demás elementos que constituyen a los pueblos se hacen con un lenguaje metafórico. La metáfora (es decir el lenguaje figurado) es un modo profundamente rico de describir las cosas; querer seguir con literalidad lo que está escrito con metáforas es quedarse con la primera capa del lenguaje y desconocer esa prufundidad que le subyace. Pero es necesario saber interpretar las figuras que se utilizan en ese lenguaje figurado y allí es donde se encuentra gran dificultad, en especial con textos como el Génesis. Uno puede pasarse el día diciendo "Y Dios en Génesis tal, tal creó a Adán, Noé en Génesis tal, tal-tal hizo tal cosa, etc, pero si desconoce los significados metafóricos y pretende pegarse a la literalidad tandrá varios de tales tropiezos a penas se encuentre con alguien que le señale alguna de las incompatibilidades con la realidad (por ejemplo, el caso de la Evolución... y gran parte porque se desconoce la metáfora y se quiere apegar a la literalidad del texto).
Otra cosa para tener en cuenta, y que varios al parecer desconocen, es que la Biblia como producto de una determinada cultura (inicialmente la judía) está enriquecida por otras diversas culturas. La Biblia posee elementos que no son originales de la cultura que la redactó y eso se puede notar mucho cuando uno estudia los textos religiosos de los territorios por los cuales circuló el pueblo judío (tengamos en cuenta que el pueblo judío fue durante mucho tiempoo un pueblo nomada y que andubo por lugares como Egipto y mesopotámia); y en cuanto al Nuevo Testamento, él se enriqueció con ideologías distintas y se acomodó para que tuviera mejor acogida en las culturas no judaicas (el acomodo del Nuevo Testamento no sólo obedece a las ambiciones de un grupo clerical de una epoca, incluso los acomodos se siguen haciendo por diversos grupos religiosos). Espero tener oportunidad en futuras respuestas para señalar los aportes de aquellas otras culturas.
Eso por el lado técnico.
Por el lado ideológico, considero que Dios, y lo que de él se puede aprender, es incontenible en un sólo libro; si analisámos los libros sagrados de otras religiones y/o culturas mucho podemos aprender, y más aún, debemos aprender de las cosas que a diario vivimos, aprender de la vida misma.
Considero a la Biblia como un libro histórico del que aún se pueden aprender cosas pese a lo trastocado que está. Aún le guardo cierto grado de respeto y la leo (la he leído y aún la releo para analizar ciertas cosas); lo que señalo de ella no lo hago por desconocimiento sino con conocimiento (el ejemplar que tengo es de pasta en vinilo azúl marcada con letra blanca, de igual material es el forro, las letras del contenido son bien pequeñas,...). Respeto a los demás que la leen según sus consideraciones doctrinales, pero no soy de aquellos que la cargan bajo el sobaco para arriba y para abajo. Los tiempos han cambiado, ya no estamos en el pasado, aunque uno se encuentra con personas que parece que no se han podido adaptar a los cambios actuales ni superar las viejas mentalidades. Palabras como "heregía", "paganismo" e "impiedad" fueron usadas en el Medioevo para imponer por la fuerza la doctrina cristiana (y no solo los católicos, tambien los luteranos, calvinistas, anglicanos,...); hoy en día poco se les escucha, pero sus significados siguen siendo usados por ciertas personas para señalar con dedo moralista a los que no se apegan a un unico modo de ver la vida y así sembrar *******ia entre grupos sociales. El respeto debe ser recíproco.
Hace pocos días me encontré con un apunte de Barto que me pareció muy sencillo y sabio: Cita:
Iniciado por EL*BARTO  en cuanto a las creencias religiosas cada uno tiene la suya y solo la puede defender con "Argumentos" sin necesidad de irrespetar al otro (entre otras cosas porque el irrespeto es síntoma de no tener argumentos sólidos) pero tampoco hay necesidad de "cuasiobligar" a todo el mundo a creer lo que uno cree.
Cada uno es libre de pensar y creer lo que quiera y en este tema de religión NADIE tiene le úiltima palabra.......
|
En nuestro país, y en general en muchos paises latinoamericanos, es difícil llevar un debate sobre el tema biblico. Sin embargo si nos procuramos de paciencia, respeto y coherencia en los argumentos algo podemos avanzar en este asunto.
Como ya algunos usuarios lo han señalado, esta resulta ser una discución bizantina, pero al menos podemos procurar avanzar en lo que al respeto se refiere.
Mañana continúo para desatrasarme en este tema.
Gracias de nuevo Neo por la invitación 
|