UN SALUDO A NEOMATRIX Y A RAP; ME ALEGRA QUE ESTEMOS DE UNA MANERA DESAPASIONADA Y RESPETUOSA, ANALIZANDO DIFERENTES PUNTOS DE VISTA EN UN TEMA TAN ÁLGIDO COMO CONTROVERTIBLE.
PARA RESPONDERLE A NEO, MIRA LA ESQUIZOFRENIA TIENE TODO QUE VER CON LA PERSONALIDAD, PERO PRIMERO VEAMOS QUE ES LA PERSONALIDAD.
LA PERSONALIDAD ESA CONSTRUCCIÓN PSICOLÓGICA, CON LA QUE NOS REFERIMOS A UN CONJUNTO DINÁMICO DE CARACTERÍSTICAS DE UNA PERSONA; MÁS NUNCA DE LAS CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DEL SER HUMANO.
SE PUEDE DECIR LLANAMENTE QUE ES EL CONJUNTO DE CARACTERÍSTICAS QUE TIENE UNA PERSONA Y LA HACEN COMPORTARSE DE DETERMINADA MANERA FRENTE A SÍ MISMO Y FRENTE A LOS DEMAS.
ES DECIR EL CONJUNTO DE SENTIMIENTOS , EMOCIONES Y PENSAMIENTOS LIGADOS AL COMPORTAMIENTO, ACTITUDES, HÁBITOS, DE CADA INDIVIDUO, QUE PERSISTEN A LO LARGO DEL TIEMPO, FRENTE A DISÍMILES SITUACIONES HACIENDOLO DIFERENTE A LOS DEMAS.
PERO QUE TIENE QUE VER LA ESQUIZOFRENIA CON TODO ESTO, NEO DECÍA QUE SI LA MATERIA PUEDE CREAR CONCIENCIA, CLARO QUE SÍ, EL HECHO DE QUE NO VEAMOS, A SIMPLE VISTA LOS HECHOS QUE SE PRESENTAN EN NUESTRA PSIQUÉ, Y EN EL CEREBRO, NO LOS HACEN INVISIBLES, ETÉREOS O ABSTRACTOS, HOY EN DÍA ESTA DEMOSTRADO QUE TODOS LOS CAMBIOS CON RESPECTO A NUESTRA PERSONALIDAD, MIEDO, LÍBIDO, RABIA Y DETERMINADOS CAMBIOS DE TEMPERAMENTO, REDUNDAN EN DIVERSOS CAMBIOS QUÍMICOS EN EL CEREBRO, ES DECIR, SUSTANCIAS QUÍMICAS ENTRE ELLOS LA DOPAMINA POR EJEMPLO, Y TODO ELLO REDUNDA EN LA PERSONALIDAD DE UN SER HUMANO, ANTERIORMENTE UN ESQUIZOFRENICO, SE VEÍA COMO ALGUIEN POSEIDO, NADA PODIA HACERSE POR EL, PORQUE NADA SE SABIA AL RESPECTO PORQUE ASÍ COMO LA PERSONALIDAD, EN AQUÉL ENTONCES (OTRORAS ÉPOCAS), TODO ESTO ERA ABSTRACTO, HOY EN DIA CON EL CONOCIMIENTO DE LOS CAMBIOS QUIMICOS, Y LA CONECTIVIDAD NEUROLÓGICA CELULAR, SE HAN PRESENTADO ENORMES ADELANTOS, TANTO ASÍ QUE FACTORES EXÓGENOS
QUE DETERIORAN LA PERSONALIDAD, COMO EL ALZHEIMER Y LA ESQUIZOFRENIA, SE HAN PODIDO MENGUAR Y CONTROLAR DICHAS PATOLOGÍAS.
AHORA CON RESPECTO LO DEL BIG BAN:
"Creo que a lo que se refiere Neo es a que si de una explosión de las magnitudes del Big Bang (si ocurrió, se supone que sería épica), con todo el desorden que conlleva, pudo crearse la vida y el orden estelar tal y como sabemos hoy que existió y existe."
CUAL ES LA PRUEBA DE QUE EN MEDIO DEL CAOS, NO PUEDA PRESENTARSE PAULATINAMENTE UN ORDEN? VUELVO Y REPITO, LUEGO DE UNA EXPLOSIÓN, LA MATERIA NO VUELVE DE NUEVO A SER REGIDA POR LAS FUERZAS FÍSICAS? MOVIMIENTO, LUEGO INERCIA Y FINALMENTE PASIVIDAD? PUEDE QUE LA MATERIA SE TRASNFORME EN PARTICULAS DIVERSAS, Y QUE EMIGRE A OTROS SITIOS, TODO ELLO ES EXACTAMENTE LO QUE OCURRIO CON NUESTRO IRREFUTABLE ORÍGEN UNIVERSAL DE HECHO AUN SE VEN CAMBIOS EN EL SISTEMA SOLAR, LA TIERRA MISMA HACE MILLONES DE AÑOS, ERA UN CAOS, VOLCANES ACTIVOS, GASES CORROSIVOS E IRRESPIRABLES, ARIDEZ DE FAUNA Y FLORA, LA VIDA ERA IMPOSIBLE, PRUEBAS DE ELLO LAS EXCAVACIONES PALENTOLÓGICAS Y GEOLÓGICAS LO DEMUESTRAN ¡¡¡ POR SUPUESTO EL SER HUMANO NO APARECÍA AUN, PERO FÍJENSE, HABÍA CAOS.
LA BIBLIA JAMÁS VÁ A MENCIONAR ESTOS SUCESOS, ENTRE OTRAS COSAS PORQUE LOS POBRES HOMBRES QUE ESCRIBIERON ESTOS TEXTOS, NADA SABÍAN AL RESPECTO NO ES DE CULPARLOS MUCHO MENOS EN ESAS ÉPOCAS DE TOTAL DESCONOCIMIENTO, EN ESTAS ÁREAS.
LES ADJUNTO UN ENLACE SOBRE EL ORÍGEN DEL COSMOS, PARA QUE LO VEAN MEJOR EXPLICADO, YA QUE NO SOY ASTRÓNOMO:
http://www.cyberastronomo.org/Univer...1/Default.aspx
AHORA BIEN, SUPONGAMOS QUE NO HAY PRUEBAS QUE SUSTENTEN LA TEORÍA DEL COSMOS, QUE ENTRE OTRAS COSAS ES LA MAS ACEPTADA HASTA AHORA, BUENO , SERÍA ENTONCES IGUAL DE DUBITATIVA COMO LA MITOLOGICA CREACIÓN BÍBLICA DEL GÉNESIS.
SERÍAN PALABRAS HUMANAS QUE TEORIZAN SOBRE EL ORÍGEN DE UN COSMOS, CON LA SALVEDAD DE QUE NO ESTA CONTADA BELLA Y ROMANTICAMENTE BAJO FACCIONES, EMOCIONES Y REACCIONES HUMANAS COMO LAS QUE PINTA EL NARRADOR DEL GÉNESIS QUE DESCRIBE A UN CREADOR QUE REACCIONA DE IGUAL MANERA QUE CUALQUIERA DE NOSOTROS CUANDO SE SIENTE DEFRAUDADO A LO LARGO Y ANCHO DE ESTA BELLA MORALEJA .... EMOCIONES HUMANAS NADA MENOS¡¡, BUENO BAJO LA MIRADA, LA PLUMA Y EL IMAGINARIO DEL NARRADOR.
PERO TENGO ALGO QUE DECIRLES A TODOS, ANTES QUE SIGAMOS ADELANTE CON ESTAS DISCUSIONES, ESTA CONTROVERSIA
MIS AMIGOS, ESTA CLASIFICADA COMO DISCUSIONES BIZANTINAS ES DECIR DE SIEMPRE DISCUTIR Y JAMAS ACABAR.
PORQUE ASÍ COMO LA POLITICA, LA RELIGION ES UN DOGMA DE FÉ Y ANTE ESO, SOLO EXISTE EL: "CREO", "QUIERO CREER", "DUDO" , "DUDARÉ" O TAMBIEN "NO CREO" Y BAJO ESA ÓPTICA Y DE CARA A LOS DEMAS FORISTAS LES ADVIERTO QUE COMO BIEN SE DICEN SON "BIZANTINAS" ES DECIR, A NADIE SE PERSUADIRÁ DE LO CONTRARIO, SI ESTAS "CASADO" CON TU CREENCIA.
SON DE NUNCA ACABAR PORQUE QUIEN QUIERA CREER CREE Y QUIEN QUIERA NO CREER NO CREERA, ASÍ DE SENCILLO Y ASÍ VUELVA A EXPLOTAR LA DINAMITA DEL BIG O ASÍ NUESTRO VIEJO AMIGO MOISO, VUELVA A RE ESCRIBIR LA HISTORIA, DE TODOS MODOS, UN ABRAZO FRATERNAL, DE AMIGO Y CON PROFUNDO RESPETO Y CARIÑO A LAS CREENCIAS INDIVIDUALES, UN ABRAZO¡¡¡