 Respuesta: El Barcelona perdona al Milan (crónicas del partido)
 | Si, claro. yo todo eso lo sé, pero hay que mirar las cosas desde el punto de vista del resultado y de los equipos.
Primero: Un empate a domicilio vale mucho, puesto que lo más lógico (aunque la lógica en el fútbol no existe o es muy dudosa) que el local, que tiene la ventaja de jugar en su estadio, con su público y sin el desgaste de viajes, hoteles e incomodidades, sea el vencedor. Puesto que esto no ocurrió en este caso, resulta que el beneficiado es el visitante que pudo sacar un empate, o sea el Barcelona.
Segundo: Sigueindo la dudosa lógica del fútbol, es más factible que el Barcelona, cuando juegue en su estadio, sin tener que pasar por las cosas que ya enumeré, y teniendo la ventaja de la localía, sea el vencedor, más aún, teniendo en cuenta que el Milán no pudo ganarle en su propia casa. Si no lo pudo hacer en Milán, se supone que no va a poder ganar en Barcelona. Por lo tanto este punto también es muy bueno para los blaugrana.
Tercero: El hecho que el Barcelona haya ido a empatarle a un gran equipo como es el Milán a su propia casa genera un cierto sentimiento de que los espacñoles son mejores, o por lo menos no inferiores, que los italianos, lo cual también beneficia al visitante, pues se supone que jugará aún mejor en su propia casa y, entonces lo lógico (sin absolutismos) es que en su casa, los catalanes ganen.
Por último, una pregunta medio troll: Si con un empate como local, ya se le están dando todas las ventajas al Milán, est quiere decir que si le hubiera ganado al Barcelona ya no habría necesidad de jugar el partido de vuelta, pues ya para qué?
Mi opinión personal es que el Barelona hizo un gran negocio empatándole al Milán en su casa y que tiene muchas más probabilidades de pasar a la siguiente ronda que los rojinegros. Claro, yo no sé mucho de fútbol pero eso pienso...ahí les dejo esa pequeña inquietud
Última edición por RICARDO69; 29-03-2012 a las 21:59:03 |