 Respuesta: Jueza del caso Restrepo cotizó armas en el mercado negro, pero no denunció
En casos emblemáticos como el del excomisionado Restrepo, se van a mirar con lupa las decisiones judiciales dándole toda clase de interpretaciones, dejando de lado la verdadera controversia, es decir, la responsabilidad que puede caberle por la falsa desmovilización.
Hoy, en el ojo del huracán se encuentra la juez que desestimó los argumentos de mantener la medida de aseguramiento en contra de Restrepo. Ahora se le cuestiona por su método heterodoxo de averiguar qué cuesta más si un rifle real o uno de madera y por qué no denunció a los traficantes de armas que consultó.
Pero además, en este afán por hilar delgado y encontrar conspiraciones, también se saca a relucir que el papá defendió a parapolíticos y simpatizantes de la reelección de Uribe.
Si se cree que la juez infringió la ley, si se tienen las pruebas que fundamenten esta acusación, pues que los interesados la denuncien por prevaricato. Si son simplemente especulaciones, que siga el proceso y que utilicen todas las herramientas judiciales (que son muchas) para que desvirtúen o confirmen la presunta responsabilidad de Restrepo.
Este es el libre juego de la democracia, el apego a la ley y el respeto a las decisiones judiciales. Si no se compaginan, se deben denunciar.
|