Ver Mensaje Individual
Antiguo 24-03-2012 , 18:08:56   #10
Heráclito
Denunciante Épico
 
Avatar de Heráclito
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 30.248
Me Gusta Recibidos: 22303
Me Gustas Dados: 15349
Ingreso: 19 jun 2011

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 136
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 598
Puntos: 1141044
Heráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos
Corazon Purpura Concurso General 10 Años Concurso General Mejor Colaborador Mencion De Honor Denunciando 
Total De Premios: 8

  
Predeterminado Respuesta: Revocan orden de captura contra Luis Carlos Restrepo

Cita:
Iniciado por John Dillinger Ver Mensaje
Heraclito, te distinguis por hacer excelentes analisis, pero estas palabras suenan mas a un ideal que a una realidad........ La justica de este pais no funciona con objetividad para todos los colombianos.......Deberia ser asi...... pero no lo es.

Saludos bro.
John, no hay instituciones perfectas, como tampoco hay hombres perfectos. En todos lados se cuecen habas y en la justicia colombiana hay funcionarios honestos, brillantes, abnegados, mediocres y corruptos. Pero por lo general, en la mayoría de los casos, cumplen con su trabajo pese a las limitaciones que sufren a diario.

Pero como institución, que es a lo que me refería, la justicia colombiana funciona. Las garantías fundamentales se cumplen y hay un sistema de pesos y contrapesos que impiden en gran medida las arbitrariedades. Hay recursos, hay plenas garantías para la defensa, pero sobre todo un cuerpo normativo que blinda el proceso.

Lo que pasa es que los jueces fallan sobre lo que se logra demostrar en el proceso que no todas las veces coincide con lo que realmente sucedió.Infortunadamente los medios señalan y condenan y luego, si un juez decide lo contrario a lo que la opinión pública quiere, se le señala como corrupto.

Recordemos que los jueces sólo le obedecen a la ley y tienen instancias superiores que revisan sus fallos. Por fortuna, con excepciones, la justicia no es dependiente del ejecutivo o del Legislativo y con todas sus fallas, es una justicia que cumple sus funciones, aunque por el procedimiento vigente (en lo penal) hay muchísimos casos represados y deban prestarle atención a los que causan mayor impacto social.
.

Heráclito está en línea ahora   Responder Citando
 
Page generated in 0,03897 seconds with 11 queries