Ver Mensaje Individual
Antiguo 21-03-2012 , 12:59:01   #28
Mr. Me
Denunciante Constante
 
Avatar de Mr. Me
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 2.702
Me Gusta Recibidos: 504
Me Gustas Dados: 3890
Ingreso: 08 sep 2010

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 2
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 51
Puntos: 72668
Mr. Me Entro a la batalla de los DiosesMr. Me Entro a la batalla de los DiosesMr. Me Entro a la batalla de los DiosesMr. Me Entro a la batalla de los DiosesMr. Me Entro a la batalla de los DiosesMr. Me Entro a la batalla de los DiosesMr. Me Entro a la batalla de los DiosesMr. Me Entro a la batalla de los DiosesMr. Me Entro a la batalla de los DiosesMr. Me Entro a la batalla de los DiosesMr. Me Entro a la batalla de los Dioses
Premios Recibidos

  
Predeterminado Respuesta: foto multa delatora

Cita:
Iniciado por ModoBUHo Ver Mensaje
palabras necias e ignorantes! afirmar esto: "...puesto que ningún derecho particular prima sobre el derecho colectivo" que sandez querido amigo, me resulta hasta graacioso el comentario, clarooo que existen derechos individuales que ordenamiento jurídico considera tan importantes que en veces los hace primar por encima de derecho colectivos y precisamente son aquellos que se protegen via tutela, pero no seré muy profundo en eso, entiendo que es perder el tiempo porque ud poco o nada entiende al respecto.

Lo de la violación a la intimidad aun conservo dudas de que no se viole, existen pronunciamientos por via de tutela incluso de la corte constitucional en donde se ponderan el derecho a la intimidad vs derecho a la información, casos en que por accidente cámaras periodisticas tal vez si querer captan imagenes comprometedoras de personas EN LA CALLE, y la mas de la veces se ha preferido el derecho a la intimidad, porque no ahora preferirlo frente a la potestad sancionadora del Estado?.... pero verdad se me olvidaba su legulaleyada, que va a entender ud de esto!... SUERTE PATO!

Lástima que veo su respuesta como 5 meses después.

Tiene toda la razón, disculpe mi ignorancia y mi impertinencia ante usted al afirmar que el derecho individual no prima sobre el colectivo. De seguro alguien puede ir por ahí rompiendo leyes y haciendo lo que se le de la gana porque sus intereses prevalecen sobre ciertas normas o principios instaurados bien sea como leyes o simples principios fundamentales de comportamiento elemental.
Al menos me queda la satisfacción que lo hice reír un buen rato ya que según usted no tengo ni la berraca idea de lo que estoy diciendo.

Tiene razón al afirmar que soy un pato y un leguleyo porque efectivamente así es. No voy a perder el tiempo con usted debatiéndolo. Además porque en ciertos casos en mejor seguirle la cuerda a las personas (mas si se las saben todas, o al menos así lo creen).

Así es que se debaten las opiniones en un foro público. Sin conocerlo siquiera (tampoco me interesa) entra dándole con toda a otro usuario y faltando a todas las normas de comportamiento de un foro.

En fin, al menos le sugiero un cursito de redacción y ortografía para ver si mejora en algo estos puntos. Pues por lo que veo es lo único que le falta para ser perfecto.

Nuevamente le ofrezco mis disculpas por ser tan leguleyo, pato, necio, ignorante y lo que se le de la gana.

Suerte.

Mr. Me no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,03686 seconds with 11 queries