Ver Mensaje Individual
Antiguo 04-02-2012 , 01:12:22   #3
apolo1314
Denunciante Nuevo
No Tiene Avatar Configurado
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 94
Me Gusta Recibidos: 22
Me Gustas Dados: 6
Ingreso: 19 nov 2008

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 0
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 0
Puntos: 844
apolo1314 el Usuariox es la luz del caminoapolo1314 el Usuariox es la luz del caminoapolo1314 el Usuariox es la luz del caminoapolo1314 el Usuariox es la luz del caminoapolo1314 el Usuariox es la luz del caminoapolo1314 el Usuariox es la luz del caminoapolo1314 el Usuariox es la luz del camino
  
Predeterminado Respuesta: ¿Cuándo fue la Biblia dividida en capítulos y por quién?

Abordar estos temas es especialmente delicados ya que hablamos de las creencias arraigadas de la gente, lo que voy a publicar tomenlo como una opinion, no es mi intencion ofender a nadie.

La biblia fue editada en el concilio de hipona, ahora lo que se dice que fue el concilio de hipona y el de nicea en muchas paginas fue que simplemente se debatio y se expuso cuales deberian de ser los libros; pero y ¿cuales fueron los que no incluyeron? porque razones? principalmente la duda esta en los evangelios, en la epoca de la vida de jesus, aparte del relato oral las personas escribian los relatos y los sucesos de la epoca y los consignaban en yeso o lapidas, ahora que sucede? que habian miles y miles de evangelios, como los de felipe, lucas, maria magdalena, y tantos otros apostoles o curiosos que querian consignar la vida de jesus ¿porque? cabe recordar que aparte de las gestas que nos relata la biblia, jesus era decendiente del rey david, asi que era alguien influyente por el cual valia la pena escribir ; ahora que paso en los concilios, ¿en que situacion se produjeron?
en medio de una guerra civil entre los romanos tradicionales y los catolicos que eran cada vez mas numerosos por una religion oficial y unas tradiciones comunes ; antes de la propagacion del cristianismo o catolicismo el pueblo romano era por tradicion adorador del dios sol, osea pagano; pero que sucedio? que el emperador constantino aposto por la religion emergente el catolicismo y decidio mezclarlo con el paganismo romano tradicional en un intento de unificar su imperio , dando asi origen a una especie de hibrido entre ambas religiones: la historia de cristo y de que vino a salvar al mundo ya era conocida mucho antes, cuando lo cristiano era nuevo, mitras por ejemplo era ancestral, a continuacion doy una fuente de los "cristos" que ha dejado la historia http://herenciacristiana.tripod.com/cristos.html estos son unos rasgos que comparten todas estas (
  • Nacidos todos muy próximos a nuestra Navidad.
  • Nacidos todos de una Madre Virgen.
  • Nacidos todos en pesebres o en bajos aposentos.
  • Llevados a realizar una vida de trabajo para la Humanidad.
  • Llamados por sus nombres como “Luz Redentora", “Sanadores",
  • “Mediadores", Salvadores", “Libertadores".
  • Sin embargo fueron vencidos por las fuerzas de las Tinieblas.
  • Descendieron a los Infiernos o a las Tinieblas.
  • Resucitados nuevamente entre los muertos y llevados a ser pioneros de la humanidad para conducir a los hombres al Mundo Divino
) ; en pocas palabras el emperador constantino fue un buen empresario y aposto por la moneda con la cual creyo que iba a ganar: el catolicismo ; entonces mi punto es ¿hasta que nivel la biblia fue editada en ese entonces para hacerla lo mas "politicamente correcta" posible? y ¿acaso no se puede ver a la biblia como un libro politico-social? digo, porque en la biblia se encuentra una explicacion detallada de como se debe comportar cada fiel.
Realmente lo que conocemos como biblia y lo que nos cuentan de lo que fue jesus, es una realidad tan trastornada y editada , que no creo que la "buena nueva" nos tocara a nosotros.

dejo aqui una fuente del concilio de hipona y todo lo demas lo he sacado no solo de lecturas, han sido libros completos soy un apasionado de la historia completa, no solo de la cara que nos quieren mostrar como "verdad absoluta".





El Concilio de Hipona fue un concilio de la Iglesia Católica reunido en el año 393, en el que ésta decidió el canon o lista oficial de los libros que integran la Biblia (Antiguo y Nuevo Testamento), según la lista que había sido propuesta en el Sínodo de Laodicea (363) y por el Papa Dámaso I en el año 382. la Biblia cristiana tenía 73 libros: 46 en el Antiguo Testamento y 27 en el Nuevo Testamento, que quedaron reafirmados en el concilio debido a las dudas generadas en el siglo III debido a la inclusión de los así llamados "deuterocanónicos". La causa fueron las discusiones con los judíos, en las cuales los cristianos sólo utilizaban los libros proto-canónicos. Algunos Padres de la Iglesia hacen notar estas dudas en sus escritos —por ejemplo Atanasio (373), Cirilo de Jerusalén (386), Gregorio Nacianceno (389)—, mientras otros mantuvieron como inspirados también los deuterocanónicos —por ejemplo Basilio ( 379), Agustín (430), León Magno (461)—.
El Concilio de Hipona en 393 reafirmó el canon establecido por el Papa Dámaso I
Canon 36, 393 d.de C. Concilio de Hipona. "Se ha decidido que fuera de las Escrituras canónicas, nada se lea en la Iglesia bajo el nombre de Escrituras divinas. Ahora bien, las Escrituras canónicas son: Génesis, Éxodo, Levítico, Números, Deuteronomio, Jesús Navé, Jueces, Rut, cuatro libros de los Reyes, dos libros de los Paralipómenos, Job, Psalterio de David, cinco libros de Salomón,(Proverbios, Eclesiastés, Cantar de los Cantares, Sabiduría, Sirac), doce libros de los profetas, Isaías, Jeremías, Daniel, Ezequiel, Tobías, Judit, Ester, dos libros de Esdras, dos libros de los Macabeos.. (Canon 36, 393 d. de C.) Aproximadamente en este tiempo, San Jerónimo comenzó a utilizar el texto hebreo para su traducción del Antiguo Testamento a la Vulgata en Latín.

http://www.ungidos.com/foros/index.php?topic=40565.0

__________________
Los sentimientos son para controlarnos, no para demostrarlos.
apolo1314 no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,05934 seconds with 11 queries