Y empleo la palabra "nuestra", porque es un acuerdo suscrito por lo bajo entre perú, colombia y algunos países europeos. No sé si hablé de esto antes, pero acá en perú hice eco de esto desde abril, el infame artículo 254 del acuerdo con la UE.
Cita:
Artículo 254
Inexistencia de obligación de supervisión
1. Ninguna parte impondrá a los proveedores de servicios, cuando presten los servicios cubiertos por los artículos 251,252 y 253, una obligación general de supervisar la información que transmitan o almacenen, ni una obligación general de buscar activamente hechos o circunstancias que indiquen actividades ilícitas.
2. LAS PARTES PODRÁN ESTABLECER OBLIGACIONES para que los proveedores de servicios informen con prontitud a las autoridades públicas competentes sobre PRESUNTAS actividades ilícitas llevadas a cabo o sobre información proporcionada por receptores de sus servicios, o la obligación de comunicar a las autoridades competentes, a solicitud de dichas autoridades, información que permita identificar a los destinatarios de su servicio con los que hayan celebrado acuerdos de almacenamiento. |
Ese último párrafo significa en pocas palabras, que una entidad privada puede exigir a un proveedor de información (un ISP, telefonía, casilla postal, etc) que brinde datos personales a fin de ver si andan metidos en "píratería". Espionaje en toda regla.
Bien, la prensa local informa que este verano austral (acá es verano), ese tratado entra en vigencia y hasta donde sé, ese artículo no ha sido cambiado.
Acá las dos partes del borrador del acuerdo.
parte 1 parte 2
En la parte 2 a partir de la página 72 comienza lo picante.