Ver Mensaje Individual
Antiguo 20-12-2011 , 11:54:16   #48
Misos
Denunciante Titán
 
Avatar de Misos
Me Gusta Misos apoya: Denunciando
Misos apoya: Zona Politica
Estadisticas
Mensajes: 56.417
Me Gusta Recibidos: 25839
Me Gustas Dados: 56262
Ingreso: 12 dic 2006

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 30
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 803
Puntos: 1515629
Misos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos
15 Años 10 Años Mencion De Honor Denunciando Mencion De Honor Denunciando Medalla A La Colaboracion Mejor Moderador 
Total De Premios: 14

  
Respuesta: ..::¿Existe Dios? - Desafiando el Ateísmo::..

Cita:
Iniciado por REsCILenCIa* Ver Mensaje
Misos : Lo unico que hice fue contestar desde mi punto de vista cristiano ,
tu mismo no estas diciendo que aqui todas las opiniones deberian ser validas?


Rescilencia, ten en cuenta que desde el comienzo de tu respuesta (a la que respondí ayer), estás sugiriendo que la reflexión se guíe solo por los designios del cristianísmo:

Cita:
Iniciado por REsCILenCIa* Ver Mensaje

Creo que neomatrix2012 hizo este post basado en su fe o creencia cristiana y obviamente en la contraparte que seria el ateismo o agnosticismo ; y creo que si inmiscuimos otra creencia o religion estamos desvirtuando o desviando el tema principal del post
Y claramente sugieres que si se incluyen otras religiones se estaría desviando y desvirtuando el tema. Pero no tienes en cuenta que al hacer tu sugerencia estás desvirtuando a esos otros modos de acercarse a Dios.
Cita:
alli arribita lo dices , porque? si contesto desde mi punto de vista cristiano,
se van a sentir agredidos?
Lo que pasa es que con tus respuestas expresamente le estás quitando validez a otros puntos de vista:

Cita:

alah no es otro que el antagonico de Dios o sea el mismo diablo o satanas , el coran , no tiene ninguna veracidad por su antiguedad,
Cita:
Otro dato que cabe anotar , esque la ciencia por mas que se jacta
Cita:
Dios existe es real y solo porque un puñado de hombres "necios" digan que el no existe ...."EL va a dejar de existir "

Este es un debate que me parece muy interesante, es un tema que me gusta, (repito, yo no soy ateo). Es un tema que ha sido tratado desde hace mucho tiempo desde diversos angulos y te aseguro que se han obtenido buenas respuestas (me refiero a respuestas afirmativas hacia Dios). He hablado con personas de diversas ramas del conocimiento, culturas y religiones. Esta reflexión debería llevarse con la mayor profundidad y amplitud que amerita y no pretender restringirla a un solo credo. Desde hace días tenía la idea (y la tenía porque este es un tema que me gusta) de poner al tanto a otra gente que también gusta de este tema; pero entonces ¿cómo haríamos para decirle a un señor que conocí en la universidad que dejaba de lado las normas más estrictas de su credo para sentarse a dialogar en una mesa con personas de otros credos (ateos, católicos, agnósticos, cristianos-no-católicos, físicos,filósofos), que se asome por este topic pero si sus afirmaciones sobre la existencia de Dios no se basan en lo que dicen los textos sagrados del cristianismo entonces se está desviando del tema? o ¿cómo hacemos para decirle a ese mismo señor, quien es musulman, que Aláh es el antagónico de Dios, que Aláh=el Diablo/Satanás? (tengo en mente también a un Hare Krishna pero no sé si invitarlo a la reflexión por el mismo problema de que sus comentarios queden desvirtuados)... Sí incluso algunos miembros del foro que se dedican a la ciencia ya me han expresado su descontento por el tratamiento que se le da a su oficio en este tipo de temas... y a los ateos se les considera de antemano como "necios" (aunque hay que reconocer que algunos muchachos llegan a ser disque ateos por pura rebeldia de adolescentes. Pero no todos se sostienen o llegan a tal ideología por las mismas razones, así que no se les debería despachar a todos con un mismo calificativo).


Cita:
por alli hay otros que dicen cosa de verdad fuertes ,
`pero solo se toma en cuenta mi perspectiva?


Tomo en cuenta, en esta ocasión, tus respuestas porque estás respondiendo a algunas sugerencias, preguntas y reparos que yo escribí para llevar el curso de la reflexión, te respondo porque me estás respondiendo; pero eso no debería causar incomodidad porque en una reflexión o en un debate uno debe estar en la capacidad de responder o de recibir respuestas de los interlocutores, tengo entendido que los foros de internet también se tratan de eso, de proponer temas para que la gente que en ellos participa debata...

Te respondo porque tengo ciertos reparos hacia lo que dices y ya te los hice saber, si te queda alguna duda de porque digo lo que te digo bien lo podemos discutir.


Te respondo porque vos y NeoMatrix, pese a las presentes diferencias que tenemos en este tema, son personas con quienes aún se puede dialogar. Hay otros participantes, viendo en otros temas del foro, que se ponen del bando de uno pero que poco participan o cuyas participaciones son tan cesgadas que no aportan nada; por ejemplo, en Zona Política muchas veces (no todas) estoy de acuerdo con los aportes de los usuarios de la izquierda (yo no soy de izquierda, yo soy de centro), pero hay un personaje de izquierda (me reservo el nombre) que es de lo más pendenciero, que desde las primeras y pocas líneas que escribe busca peleas con usuarios del otro bando, que presume ser muy inteligente pero su modo de proceder y sus palabras muestran todo lo contrario... y los de la derecha, la gran mayoría por no decir todos, gustan de esas peleas verbales... con esa clase de usuarios como el que traigo a ejemplo no vale la pena responder ni discutir, lo que a ellos les intereza no es debatir sobre el tema sino cazar peleas que no conducen a ningún lado(por eso Zona Política me parece aburridora en muchas ocasiones y mi participación en ella no es muy constante). En cambio con personas como uds. que al menos le responden a uno dentro de las normas de respeto si vale la pena reflexionar pese a las diferencias y reparos que les hago
. Ahora que si esta reflexión la vamos a convertir en una pelea de bandos (como se hace en Zona Política), de seguidores de la Biblia contra quienes no la siguen, pues entonces dejemos que este tema se quede atrás respecto a los demás temas (así como ocurre en ZP donde al cabo de una semana ya los temas se van olvidando y no se llega a mucho con las discuciones) y así evitamos tener que leer escribir nuestros desacuerdos mutuos.

Te respondo porque te tomaste el trabajo de escribir una larga respuesta en la que incluyes tu experiencia de vida y considero que mereces una respuesta aunque sea para expresarte algunos desacuerdos. Cuando una persona habla en un debate o en una reflexión debe ser escuchada (o leída en este caso) y debería tener una respuesta (guardando los margenes del respeto).

Te respondo porque tu respuesta no pasa desapersivida. En cambio cuando un usuario escribe en una sola línea lo que piensa, es más fácil que sí pase desapersivido. Sin embargo en un rato me doy a la tarea de buscar y preguntar a alguno de esos desapercividos, cosa que NeoMatrix como iniciador de la reflexión también podría hacer o vos también.

Pero te podría devolver la pregunta entonces: ¿por qué me repondes a mi y no a los otros usuarios? Si ves que otros usuarios hacen aportes fuertes podrías responderles a ellos, reclamarles y si se pasan de la raya recuerda que hay unas normas estipuladas en el foro para el respeto entre los usuarios y podrías estar solicitando a un moderador que les llame la atención a los usuarios que son patanes. Pero si nos vamos a escudar en que hay otros peores pues como te lo digo... esa es una excusa muy común en nuestra sociedad y gracias a ella nuestra sociedad no ha logrado desarrollar una buena capacidad de diálogo, uno puede sostener que hay otros peores que uno (o que dicen cosas de verdad fuertes, para este caso) para que a uno no le reclamen nada o no le aporten nada o uno no aportar nada y así nos quedamos... y la dichosa paz en veremos... Uno debe usar la inteligencia para aprender de las diferencias que nos proporcionan los otros, que es gracias a esas diferencias que logramos superarnos, no es uniformandonos y borrando las diferencias, y es gracias al dialogo que podemos intercambiar conocimiento, y considero que nosotros somos personas inteligentes.

Cita:
en ningun momento he escrito
que los ateos no pueden escribir lo que piensan en este post .....
Y lo que escribi fue basado en mis conocimientos y estudios,
y sin la minima intencion a ofender o agredir a alguien
No has escrito expresamente que los ateos 'no pueden escribir en este post' pero sí estás descalificando su punto de vista sin antes preguntarles cómo o por qué fue que llegaron a tal ideología:
Cita:
Dios existe es real y solo porque un puñado de hombres "necios" digan que el no existe ...."EL va a dejar de existir "


Y respecto a lo del islam... ya te lo dije...

______________________________________

Uno no debe estar de acuerdo con todo lo que dice la otra persona para llevarse bien con ella, porque sí de eso se tratara no existiría la civilización, y los humanos, para bien o para mal, no estaríamos donde ahora estamos.

off topic: Por si acaso, mi formación universitaria es como profesor

En la buena muchachos... Que continúe el debate




__________________
Pescador de gifs




++ Gifs♦Gifs musicales♦ Family Guy♦ ♦♦ ♦Melanie Iglesias♦ ♦ Kate Upton♦ ♦♦ ♦ Sports Ilustrated


Misos no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,08819 seconds with 11 queries