 Respuesta: Buscan llevar a Felipe Calderón a la CPI
Curiosa denuncia. La justicia penal internacional es residual; es decir, entra a actuar siempre y cuando la justicia del país donde se cometió el delito de lesa humanidad no puede o no quiere adelantar el juiicio correspondiente.
¿Ese es el caso de México? ¿Los demandantes ya pusieron en conocimiento de la justicia mexicana los actos que consideran infringen las convenciones de Ginebra?
¿Existe prueba fehaciente de que los jueces mexicanos hicieron caso omiso de las denuncias o fueron amenazados para que no actuaran?
Se dice que los promotores de la demanda son expertos en derecho internacional y deben saber mejor que cualquiera que sólo se acude a la Corte Penal Internacional en estos casos, ¿por qué hacerlo, si saben que no tiene posibilidades de prosperar?
¿Y si examinamos los hechos, más bien parece una locura que la respuesta armada del Estado frente a la amenaza narcotraficante sea considerado, en su conjunto como un crimen de lesa humanidad. Algunas actuaciones, quizás, pero no como política de Estado.
¿Entonces por qué demandan? ¿Por publicidad, quizás para llamar la atención sobre el grave problema de violencia y conseguir ayuda internacional?
O puede ser que se haga con fines políticos para desprestigiar al partido gobernante de cara a las próximas elecciones presidenciales donde, nuevamente López Obrador va a ser el candidato de la izquierda.
O también se puede pensar en que se esté obligando a los jueces mexicanos a tomar cartas en el asunto para que actúen en contra del gobierno.
Cualquiera que sea el motivo molesta que se tome a la justicia penal internacional como instrumento de chantaje o de fines políticos para resolver problemas internos de cada país.
Última edición por Heráclito; 30-11-2011 a las 22:34:39 |