Pitana informó al Tribunal que Teófilo lo insultó (“Nos cagaste el partido: sos un ladrón”, habría sido el insulto textual que figuraría en el informe del juez.) y por eso podría recibir entre dos o tres fechas.
El juez mantuvo que la roja fue por doble amarilla (esto haría que la suspensión sea de una fecha), aunque agregó que Teo lo insultó. Es decir, la sanción como mínimo sería de dos o tres partidos. ¿Entonces? Será decisivo lo que diga el cafetero cuando se siente frente al Tribunal de Disciplina y dé su versión.
En el medio se habló de una pena más grave por reincidencia, ya que también vio la roja en la cuarta fecha ante Arsenal por recriminarle algo al árbitro.
Fuentes del Tribunal le explicaron a Olé que esto no corre porque Pitana mantuvo que fue doble amarilla y la reincidencia es para expulsiones directas. Por este lado, zafó. Aunque los demás flancos están descubiertos. “Nos cagaste el partido: sos un ladrón”, habría sido el insulto textual que figuraría en el informe del juez.
Ahora la sanción dependerá exclusivamente de la percepción del Tribunal: si entiende que es algo grave, la base serían tres fechas (esto recibió, por ejemplo, Aveldaño cuando agravió al árbitro ante Estudiantes). Si en cambio cree que fue algo leve, le darían dos fechas. ¿Lo pondrá el técnico para el final? Hummm, habrá que ver.
Además, Pitana informó que Teófilo le hizo gestos a la tribuna de Boca. Y esto también tendrá un precio para el goleador: deberá presentarse el 1° de diciembre en la Unidad Fiscal Sudeste ante el fiscal Aníbal Brunet para declarar como acusado de “incitar al desorden” en un evento deportivo, que está castigado con una multa de 400 a 2.000 pesos o de dos a 10 días de arresto. Una semana más que oscura.