 Respuesta: Carta abierta a Leonel (II)
En este foro ya se ha dicho con suficiencia lo que pasa, tanto desde el punto de vista de los que defienden la permanencia de Leonel al frente de la selcción como de los que desean su salida.
El autor de la carta habla sobre aspectos ciertos como la autonomía del entrenador, la incapacidad de los dirigentes y los problemas futbolísticos del partido contra Argentina, pero no toca lo fundamental, los cinco partidos disputados.
Apenas hace una referencia al de Bolivia pero no examina la pobreza futbolística sino el resultado. Se ganó, sí, pero por un chispazo individual no por el funcionamiento de un esquema.
Los dos amistosos se le ganaron a equipos de segundo nivel. El de Venezuela fue un desastre y ni se diga el jugado contra Argentina. Este último simplemente fue la gota que rebosó la copa.
No sorprende porque como todo en la vida la experiencia es la que manda. En estas instancias no se puede dar el lujo de improvisar, de llegar a aprender. Eso se hace en las selecciones inferiores, pero no en la de mayores.
La culpa no es de Leonel. Hace lo que puede. No da más porque no tiene más, no sabe más. La culpa es de los dirigentes que lo eligieron para salir del paso. Ahí esta la raíz del problema.
El resultado hacia el futuro es frustrante. Bedoya y su gente van a seguir, no se va a lograr la clasificación y se quemó a un aprendiz de técnico que no estaba preparado para semejante reto.
¿Hasta cuándo?
|