 Respuesta: Tema polémico pero interesante: La guerrilla también llora sus muertos y reclama sus pris
No hay mucho qué discutir. El artículo parte de una premisa falsa. Equipara a un grupo de delincuentes, violadores sistemáticos del DIH, con el Estado colombiano.
De ahí en adelante maquilla la realidad como cuando habla de "prisioneros", por ejemplo. Para el autor del artículo, los secuestrados, mantenidos en condiciones inhumanas son iguales a los que han sido condenados por los jueces colombianos y recluidos en las cárceles.
Imposible razonar para quien las minas quiebrapatas, el reclutamiento de niños, el encadenamiento de rehenes, los ataques a la población civil, las bombas indiscriminadas, son justificables.
Claro que hay que respetar el derecho nacional e internacional y los combatientes de esta guerrilla degradada deben ser respetados. Deben tener derecho a respetárseles la vida y a tener un juicio justo.
Pero lo que no dice el articulista es que muchos de ellos han sido reincorporados a la vida civil con todas las garantías y que los encarcelados han sido juzgados de acuerdo con la ley.
Se han cometido delitos por parte del Estado, sí, y también existe impunidad en algunos casos, pero la diferencia es que hay jueces, hay leyes y se lucha porque los responsables paguen sus crímenes.
No hay nada peor que la exposición de verdades a medias y este artículo es un ejemplo. Bajo el ropaje de un lenguaje humanitario introduce una tesis perversa: el terrorismo es justificable.
Lo cierto es que los líderes de las Farc han cometido crímenes contra la humanidad y deberán comparecer ante la Corte Penal Internacional si el Estado colombiano no puede o no quiere juzgarlos.
No es la aniquilación del enemigo lo que consigue la paz, pero tampoco cohonestar este tipo de crímenes. La paz se consigue en una mesa de negociación, pero los dirigentes no pueden ser indultados, así lo quieran hacer articulistas desafortunados como éste.
|