18-11-2011
, 11:56:38
|
#44 |
Denunciante Épico
| Respuesta: Tema polémico pero interesante: La guerrilla también llora sus muertos y reclama sus pris Cita:
Iniciado por jandresom Bueno en cuanto a lo primero, en los últimos comunicados solamente han manifestado estar dispuestos a buscar una salida negociada al conflicto, con lo que el gobierno a respondido o se desmoviliza o lo espera la cárcel o la tumba, umm no se eso no me parece disposición para salir del conflicto, el Eln recientemente dijo que la paz a la que le apunta Santos es la paz de los sepulcros, y me parece que en eso (solamente en eso) tienen razón.
En cuanto a lo segundo ese es el punto, ellos hacen obras sociales, pero no tienen una idea de país, cuando pelearon ellos no lo hicieron por una mejor Colombia, sino por mejorar sus condiciones personales, Castaño tenia la idea que las cosas estaban funcionando bien, y quería mantener en ese orden las cosas eso en mi caso particular no es un ideal "bueno" pero es completamente respetable.
Por otro lado y con respecto a los comentarios anteriores no soy una viuda de Cano pero preferiría serlo a estar de lado de un Estado criminal, con tendencias fascistas, que hoy hace lo mismo que le hicieron a el, no puedo creer que tan grande le quede pensar en términos de paz que asuma que el que piensa en eso es guerrillero, su lógica es el que no esta conmigo esta contra mi, por mi piense lo que quiera, yo se mi posicion y si usted no la entendió no voy a sacar la plastilina. | Sólo para hablar de tiempos muy recientes, desde que Santos llegó a la presidencia está tendiéndoles la mano y pidiéndoles que se reincorporen a la vida civil a TODOS los terroristas (terroristas es palabra mía, pero no se me ocurre otra forma de llamarlos, porque guerrilleros ya no son hace muuuuchos años). Simplemente ha puesto unas ciertas condiciones, lo cual es lo más lógico del mundo.
No creo que pueda usted o cualquier persona pensar que las cosas como se hicieron en el tiempo de Andresito fueron correctas: Entre más se "dialogaba", más terrorismo; entre más se hablaba de paz, más se asesinaba al pueblo colombiano; entre más se hablaba de libertad para el pueblo, más se lo secuestraba; entre más se hablaba de progreso, más oleoductos se dinamitaban... y todo con la más completa impunidad y con el agravante que tenían una zona legalmente inexpugnable donde poder asilar a toda clase de delincuentes y de guarida para atentar contra el ciudadano común, además de campo de entrenamiento.
Recuerde que luego de la muerte de Jojoy, el ofrecimiento se hizo también y después de lo de Cano, se hizo otro tanto.
De ahí que, creo yo, que los comunicados del gobierno han sido más que los de los terroristas...
En cuanto a lo segundo: Claro que era un ejemplo extremo, pero seguramente soy muy ciego porque no veo la idea de país o de querer hacer un país mejor que tenga esa gente (?). Sería bueno que usted nos explicara cuál es esa idea y la forma en que la están desarrollando.
En cuanto al último párrafo, debe responderle directamente a DJuank. |
| |