Ver Mensaje Individual
Antiguo 16-11-2011 , 10:33:50   #22
RICARDO69
Denunciante Épico
 
Avatar de RICARDO69
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 35.208
Me Gusta Recibidos: 28991
Me Gustas Dados: 29959
Ingreso: 14 may 2008

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 56
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 335
Puntos: 605908
RICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos
15 Años Mejor firma 10 Años Mencion De Honor Denunciando Mencion De Honor Denunciando 
Total De Premios: 5

  
Predeterminado Respuesta: Citan a testigo clave en proceso por toma al Palacio de Justicia

Cita:
Iniciado por armando2007 Ver Mensaje
Amanecerá y veremos porque hasta hoy Villamizar no ha aclarado porqué dio una declaración un día de una forma y luego se retractó en el confesionario de Puentes Melo. Lo cierto es que no sería la primera vez que quieren torpedear un proceso contra un oficial del Ejército.

Todo lo que afirmas es más difuso e impreciso que la condena contra Plazas, condena que tiene más de un testimonio y pruebas que la de Villamizar; y eso es algo que callan Ustedes.
Es que, según Villamizar, él nunca dio esa declaración, versión más creible que todas las piruetas, maromas, malabares y contorsiones "jurídicas" para explicar la forma de viajar por atajos cósmicos, en naves estelares que sobrepasan la velocidad de la luz, entre los llanos y Bogotá; cómo se puede estar en dos partes al mismo tiempo; cómo se meten 18 personas en una tanqueta, cuando caben tres muy apretadas; cómo se reciben declaraciones en un establo y después se niega el acceso a esa "prueba" y no se permite controvertirla; como nunca se ratifica esa "declaración" a pesar de los múltiples pedidos de la defensa y cómo termina siendo la prueba reina (aunque eso es más anacrónico que el marxismo) y la base de la condena contra Plazas.

Entre otras cosas, en el derecho hay algo que se llama Debido Proceso y esto también se violó flagrantemente con la negación a las peticiones de la defensa y con la apreciación sesgada del "recaudo probatorio"

Ahora bien, usted tiene razón en que hay otras pruebas, pero el problema es que a la luz del derecho hay que apreciar todo el material de una manera sistemática y no solo lo que le convenga al juez y lo demás puede dejarlo de lado. Eso es lo que hizo la famosa juez y eso es lo que se quiere que se corrija.

Repito: Si Plazas resulta culpable en un proceso en el que se garanticen sus derechos y en el que se aplique estrictamente todas las etapas procesales (para eso están, no son letra muerta), yo seré el primero en condenar ese tipo de acciones; mientras tanto, no puedo aceptar ni respaldar un proceso y una condena sin bases jurídicas.

__________________

RICARDO69 está en línea ahora   Responder Citando
 
Page generated in 0,03889 seconds with 11 queries