Cita:
Iniciado por SeriousCat  A mí me faltará el prepucio, pero a usted le hace falta un órgano que reemplace esa masa de m*ërda que tiene metida en el cráneo; el Estado no tiene ningún afán en que los estudiantes asistan o no a las clases, porque igual los gastos se hacen estén o no los alumnos y bien es sabido por cualquier estudiante de una U pública que por cada semana de paro, sólo se reponen uno o dos días de clase, cuando no menos, por parte del profesorado, que igual recibe su sueldo cada mes, estén o no los estudiantes. y ni hablemos del "ingreso" que generan los estudiantes, quienes igual ya pagaron su semestre desde el comienzo y lo único que están ganando es un semestre más corto, con menor intensidad horaria y al final, dos o tres parciales por materia a la semana.
En una semana más se les acaba esa "unión", cuando la mayoría empiece a ver quiénes son los verdaderos jodidos. No por nada el Gobierno sostiene la radicación del proyecto. |
Jajajajajaaaaaaaaaaaaa ¿O sea que el único ingreso que tiene la universidad es la matrícula que pagan los estudiantes? Me imagino que el gobierno gana más con la pobre formación profesional de los estudiantes debido a los paros que los propios estudiantes. Siendo así las cosas, hay una contradicción básica: Ya que el gobierno se contradice al decir que lo que le preocupa es precisamente la buena formación de los profesionales. Obvio, judío chiveto: A los profesores les siguen pagando, los periodos de estudio se atrasan, y aunque usted no lo crea, los parciales y sesiones de clases no se disminuyen, y lo más importante: No hay que pagar más matrícula así los semestres se atrasen. Jum parece que no conocés de lo que estás hablando. Concediéndote el beneficio de la duda, creo que tu cerebro se esfumó el día que te circuncidaron
. Jajajajajajajajaaaaaaaaa dizque los estudiantes pagan matrícula por un semestre más corto y por menor intensidad horaria jajajajajajajjajajaaaa.