Ver Mensaje Individual
Antiguo 10-10-2011 , 09:47:15   #26
RICARDO69
Denunciante Épico
 
Avatar de RICARDO69
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 35.225
Me Gusta Recibidos: 28998
Me Gustas Dados: 29971
Ingreso: 14 may 2008

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 56
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 336
Puntos: 605908
RICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos
15 Años Mejor firma 10 Años Mencion De Honor Denunciando Mencion De Honor Denunciando 
Total De Premios: 5

  
Predeterminado Respuesta: Brigitte Bardot pide al presidente Santos que impida sufrir a caballos de tiro y carga

Cita:
Iniciado por Mashiro Ver Mensaje
¿Eric de dónde saca ese disparate? Es como si hubiera dicho en algún momento en que hay que retirar las leyes en contra del maltrato animal para que los recicladores no se queden sin trabajo, cosa que jamás dije y fue la primera respuesta que le hice. Dejen de hablar solos y lean a las personas, a RAP ya se le jaló las orejas por iniciar debates sobre cosas que nadie dijo, por favor, no continuen con eso. Si van a debatir, discutan sobre los argumentos de la otra persona, eso de salir a "tener que desmentirse sobre lo que no se dijo" es una de las cosas más estúpidas que podemos hacer en esta zona.

Y vuelve el Hannibal Lecter al trigo.

Por tercera vez, si bien el problema principal de la carta es el maltrato animal, pues eso es lo que discuto, el pensamiento a medias, sólo sobre el maltrato animal evitando hablar de las personas. (Ya quisiera uno que la muerte del abogado de víctimas de paramilitares, que ocurrió la misma semana que la patada a la lechuza, hubiera tenido una reacción de censura similar)

El principio no es ubicarlos en puestos de trabajo por ser maltratadores de animales, el principio es tener en cuenta el impacto social en estas personas, su desempleo no es tan simple, es población en alto riesgo, como los muchachos en la comuna 13 o en Ciudad Bolívar, no podemos decir simplemente "que se jodan", son evidentes los problemas de inseguridad y delincuencia que nos ha traído ese pensamiento a medias, señores...a un reciclador no lo van a contratar nisiquiera un call center, seamos serios, o se hacen las cosas al derecho ahora, los ponemos a trabajar en beneficio de la sociedad, o empezamos con la maricada de "hay que aumentar el pie de fuerza", todo por nuestra ineptitud.

Bueno eso de compartir la ineptitud de otros...tampoco...yo me incluyo dentro de los que advirtieron las consecuencias de sus acciones, a tiempo. Y como ven, por cuarta vez, en ningún momento he dicho que estoy a favor del maltrato animal etc etc etc
Primero: Nunca, y hago énfasis en esa palabrita tan linda, he sentido que me han "jalado" las orejas por ninguna cosa. Si eso, en su interior, fue lo que pensaron que estaban haciendo conmigo, perdieron su tiempo. Les toca ponerse de acuerdo otra vez para intentarlo de nuevo... jejejejej.

Segundo: El pretendido "disparate" sale de su posición ilógica y afiebrada, por la cual justifica todo lo que hacen los zorreros (sin necesidad de hablar del maltrato animal, no sea absurdo). No que la movilidad es un problema? Pues, pongámosle una solución en donde caigan todos los factores, empezando con los vehículos de tracción animal.

Creéame que siento mucho que estén tan equivocados, pero la culpa de muchos problemas no es solamente de Julio Mario Santodomingo o de Alvaro Uribe, como ustedes están convencidos. Ese cuentico de la responsabillidad y los deberes sociales sean solo de los empresarios y que los demás solo tengan derechos (derechos para sabotear cualquier iniciativa de orden o de cambio, para oponerse a cualquier cosa que traiga bienestar y progreso común) ya está muy manido y revaluado.

Tercero: Se pega usted de lo del maltrato animal, tratándo de desviar el tema cuando esa no es la discusión. Creo que todos estamos de acuerdo en que los animales NO deben ser maltratados, así que no se vaya por ese lado, que usted, a diferencia de otros, es muy inteligente y capaz de asumir y defender sus pocisiones sin necesidad de recurrir a esos sofismas!

__________________


Última edición por RICARDO69; 10-10-2011 a las 09:48:16
RICARDO69 no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,06397 seconds with 11 queries