El Consejo Nacional Electoral (CNE) informó que halló irregularidades en 56 municipios del país donde el censo electoral es mayor que la población proyectada por el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane).

Esto se desprende del proceso de revisión por trashumancia electoral y las posibles irregularidades que se puedan presentar con miras a los comicios del 30 de octubre.

Un ejemplo es Cabuyaro, Meta, donde el censo del Dane reporta 3.876 habitantes, mientras que el censo electoral es de 5.095. En Piojó, Atlántico, las cifras son 5.088 habitantes registrados por el Dane y 6.408 ciudadanos registrados en el censo electoral.

Así mismo, en Restrepo, Meta, el Dane registra 10.469 ciudadanos y el censo electoral, 12.996. En Charta, Santander el Dane dice que hay 2.839 habitantes y el censo electoral reporta 3.524.

Una de las explicaciones que podrían darse en este caso, según el CNE, es que en dichos municipios se pueden estar presentando casos de trashumancia electoral, lo cual constituye un delito sancionado por la ley colombiana.

"En 604 municipios, el censo electoral es superior a 70 por ciento de la población", afirmó José Joaquín Vives, miembro del CNE. Es decir, hay municipios en los que toda la población sería mayor de 18 años, no hay menores de edad y todos pueden votar.

» Contexto

Departamentos donde se dectaron irregularidades
Estos son los departamentos y el número de municipio que registran un censo electoral mayor que la población proyectada por el Dane:

Antioquia: 11 municipios
Atlántico: 4 municipios
Boyacá: 7 municipios
Caldas: 1 municipios
Cesar: 1 municipios
Cundinamarca: 6 municipios
La Guajira: 1 municipios
Magdalena: 2 municipios
Meta: 2 municipios
Santander: 3 municipios
Sucre: 2 municipios
Tolima: 1 municipios
Valle: 6 municipios
Vaupés: 1 municipios