 Respuesta: Jaime Garzón trató de explicar a generales Mora y Del Río sus gestiones de paz antes de s
Mencionar que Garzón fue guerrillero no es un argumento válido para esgrimir en este post; el sólo hecho de haber sido asesinado con la posible complicidad de la fuerza pública es más grave que su pasado guerrillero. Si es cierto que cobraba comisión (no es algo probado) por liberar secuestrados no hace menos grave que lo asesinaran, ni tampoco justifica que haya sido seleccionado como objetivo militar de los paramilitares.
Tampoco es comparable María del Pilar Hurtado con Garzón, se llega al descaro monumental de afirmar que María del Pilar está muy juiciosa y arrepentida de lo que hizo (será esto verdad o es invento), en un tema que no tiene que ver con el caso de ella, con el fin de hablar de un doble rasero que no existe. A RAP hay que recordarle que María del Pilar Hurtado es prófuga de la justicia, Garzón no lo era; Perdón y olvido es para los que realmente se desmovilicen y no vuelvan a reincidir.
RAP, el post no trata sobre si Garzón era guerrillero o no, realmente no era guerrillero al momento de asesinarlo; o si cobraba por los rescates de secuestrados. Es sobre la posible participación en el asesinato de Garzón, de Rito ALejo del Río del cual, al igual que Uribe, se podría decir "hay cosas que son verdades ya muy sabidas y que uno piensa que son de dominio público."
Última edición por armando2007; 11-08-2011 a las 12:41:34 |