Tampoco hubo acuerdo sobre la doble instancia para juzgar a parlamentarios...
Ese sí que es un derecho fundamental que está consagrado en todas las cortes del mundo. Todo ciudadano tiene derecho a más de una instancia cuando lo juzgan.
Entre otras cosas, el presidente del Senado, Juan Manuel Corzo, acaba de proponer la resurrección de la inmunidad parlamentaria. ¿Usted qué opina?
No creo que el propio Congreso acepte esa iniciativa. La historia ha sido muy negativa para que volvamos a darles inmunidad a los congresistas.
Hay quienes dicen que inmunidad parlamentaria es impunidad. ¿Lo es?
No. El Congreso tiene muchos enemigos. En lo que sí estoy de acuerdo con el presidente del Congreso es en la necesidad de restablecer el equilibrio entre poderes públicos, y no es sano que el Congreso se sienta arrinconado. Eso es dañino para la democracia. Desde el principio, me propuse restablecer la armonía con los poderes públicos, y especialmente con la justicia. Lo que ha pasado es que el Congreso se ha sentido arrinconado; muchas veces tiene temor de producir leyes o de votar en uno u otro sentido, y eso no es sano.
¿Pero el remedio para restablecer el equilibrio es la inmunidad?
No. El remedio es que legisle sin temores ni prevenciones. Por ejemplo, una seria discusión y decisión sobre la reforma a la justicia ayudaría a devolverle al Congreso ese aire que necesita para recuperar el sano equilibrio entre los poderes.
¿Qué normas de la reforma le permiten al Congreso liberarse del arrinconamiento en que, dice usted, se siente frente a las cortes?
Desde la Constitución del 91, el Congreso ha debido priorizar los derechos. No lo hizo y, por no hacerlo, lo reemplazaron las cortes. Y no solamente reemplazaron al Congreso dando prioridad a los derechos de los colombianos, sino que fueron más allá: en cierta forma se tomaron atribuciones del Congreso. La forma como este puede recuperar espacio perdido es cumpliendo con su deber, es decir, legislando.
¿Qué trae la reforma sobre doble instancia?
Un sector de los magistrados de la sala penal fallará en primera instancia, y otro, de la misma sala, fallará en segunda instancia. Pero aquí estamos abiertos. Algunos magistrados de la Suprema han propuesto que no sea la sala penal la segunda instancia, sino que sea la sala plena u otra sala.
Otra polémica reforma es la que usted ha presentado a los rectores sobre educación. ¿Cómo enfrentar el rechazo de los rectores?
No hay rechazo. Todo lo contrario, con excepción de dos puntos donde aún hay discusión, a mi juicio más política que de sustancia. La Ministra de Educación me ha dicho que el proyecto ha logrado amplio apoyo del sector y por fuera de él. Si queremos romper ese cuello de botella tan negativo, en donde los muchachos que se están graduando no encuentran cómo continuar con su educación superior, esta reforma es necesaria. No vamos a privatizar la educación. Proponemos un modelo que ha tenido mucho éxito, y es dar la oportunidad de tener más estudiantes en educación superior y con mejor calidad
Usted dijo que existen amigos y enemigos de sus relaciones con Venezuela. ¿Quiénes son unos y quienes los otros?
Los amigos son la inmensa mayoría que entiende las bondades de que los dos países tengan relaciones cordiales. Los enemigos son los que creen que a gritos, insultos y con amenazas de guerra se pueden solucionar los problemas.
¿Y sí hay quienes actúan así? ¿Los hay?
Sí, hay quienes creen que es mejor que los países se insulten, se griten y se amenacen inclusive con la guerra, como alternativa, en vez de tener buena relación.
¿Se refiere usted al ex presidente Uribe?
No, no, no. ¡Ni más faltaba! Es una posición genérica. Me refiero a aquellas personas que no saben respetar las diferencias.
El Partido Conservador está proponiendo una reforma para eliminar el derecho de aborto en las tres condiciones que establece hoy la Constitución. ¿Qué opina?
Mi opinión es la misma que tiene la Corte Constitucional.
Sobre su lucha contra la corrupción, Uribe ha sentido que eso es contra él y escribió en Twitter: "Como elector del actual gobierno, me ofende que su política anticorrupción sea un show contra nuestro gobierno".
No. No es contra él, es contra los corruptos y él, creo yo, es una persona honesta.
Con esas diferencias con Uribe, ¿cómo aspira a que la Unidad Nacional se mantenga?
Todos los partidos están firmes con ella.
¿Esa es una de sus mejores conquistas en materia política en su primer año?
La Unidad Nacional está siendo señalada por el mundo entero como un ejemplo de democracia responsable y efectiva
¿Cómo siente que va el país bajo su mando?
Séneca decía que cuando no se tiene claro el puerto de destino todos los vientos son desfavorables. Hoy, por fortuna, tenemos claro ese puerto de destino: más empleo, más seguridad y, sobre todo, menos pobreza. Y estamos cumpliendo.
¿Y no afecta a la Unidad Nacional que Uribe continúe alejándose de su gobierno?
Espero que entienda que lo que estamos haciendo aquí es cuidándole sus huevitos.