| Denunciante Ultra
 |  Respuesta: Anonymous promete hackear Facebook porque este vende información de sus usuarios
Cita:
Iniciado por SeriousCat 
1. No me he dado el título de iluminado y le agradecería que no me lo aplicara (iluminado ya hay uno en este foro y créame que no pretendo emularlo en lo más mínimo)
2. La fábula funciona de maravilla con un incapaz, relativo o absoluto, pero no creo que funcione para nada con una persona mayor de edad y capaz. Si Pedrito, siendo mayor, desea seguir comiendo aguacate, aún cuando el médico descubra que es la causa de su enfermedad, ningún derecho tiene de prohibirle el aguacate o pretender que el aguacate sea prohibido en la sociedad.
3. De la fábula que expone veo precisamente que usted considera -al igual que anonymous- que los seres humanos, por mayores, capaces e inteligentes que seamos, somos en realidad una sarta de tarados que necesitamos quién nos digan qué es bueno y qué es malo, que nos restrinja algo porque ellos consideran que es o no es, porque a ellos les gusta o no les gusta.
4. No por nada, el símbolo de anonymous es un hombre engalanado, con traje de líder político moderno, rodeado de hojas de laurel, un inequívoco símbolo de poder y es en eso en lo que estoy viendo que se pretenden convertir; sólo buscan reemplazar el sistema actual por el de ellos, uno en donde reine lo que ellos consideren que es bueno o lo que es malo; lo que consideren que es apto y lo que no lo es.
5. ¿Tienen esos idiotas derecho a privarme de facebook? ¿Tienen derecho a que deje de contactarme con la gente, promocione mis anuncios, juegue con las aplicaciones o publique las fotos de mi último paseo, sólo porque se les metió en la cabeza (sea cierto o no) que toda esa información se la están pasando a no sé quién en Siria?
| 1.
la referencia era a que sobraba eso de usar el termino iluminado, y en ningún momento se lo puse, es solo que a veces el termino sobra, pero buee eso es otra cosa.
2.
Dijiste lo mismo que yo dije, te muestro: “si pedrito quiere seguir consumiendo aguacate, eso ya no es culpa del doctor anónimo”, en el caso anonymous, ellos no lo están obligando a ud a ke deje el sistema, es a que la misma gente se cuestione lo que comparte, ya que esa información es mal utilizada por el medio no por las personas.
3.
A nadie se le esta diciendo tarado, que ud lo considere asi no lo hace cierto.
La cuestión es simple, hay mucha gente que no sabe nisikiera que fb comparte y utiliza su información, gente que comparte hasta la foto de su ultimo mojon. Con esto se quiere que esa gente abra los ojos. Sencillo.
Ahora, ud dira- mas guebones que comparten todo, pero resulta que mucha gente comparte cosas y utiliza la privacidad para que solo algunos tengan ese acceso, pero estas pg como fb están incurriendo en esa “privacidad” .
4.
Eso si no le puedo decir nada, de hecho es bueno este debate porqué se puede cuestionar al futuro que pretenden, pero meternos ahí ya es muy difícil, ud podría decir que al final ellos van a ser los autoritarios violadores de derechos y yo lo contrario, pero quien tendría la razón?? De pronto hasta ni prosperen en el futuro, asi que ni idea, eso quedaría como apreciaciones personales.
5.
Eso es libre y ya lo dijeron, “es una buena herramienta si se sabe usar”, además a ud no le van a privar ningún fb, eso si llega a suceder, (que incluso yo lo veo difícil) durara una horas.
Ahora bien, ud cuestiona el derecho a no quedarse sin facebook, asi ke le pregunto.
Si hackean facebook su mundo se acaba??? Fb es la única red social?? Ud no tiene teléfono en casa?
La dependencia a estas redes sociales ha hecho que la misma gente comparta y vivan por ellas, si no se les muestran que están equivocados se presta para cosas malas, casos aca de niñas ke se contactan por fb y las violan, estafas, y mas, en fin…
Cita: |
“Creo que estoy muy grandecito para discernir qué público, qué no publico, en dónde me meto y dónde lo meto”
|
y es ke facebook es pa mayores de edad o universitarios???
yo no sabia que para usar fb se tenia que ser mayor de edad o tener IQ 500 ¬¬
Cita: |
“Qué viene después, ¿la pornografía?”
|
No creo y dios no quiera.
Por otro lado, sabias vos que en su momento el fbi utilizo el pago por porno para localizar terroristas??
Y sabia ud que esta situación es la que se quiere evitar, dado el futuro de que a ud le tengan toda la info en una base de datos, ud por ejemplo publique un comentario en contra de Obama (sin ser ud un terrorista) y PUM le cae la cia y el fbi y pa la cárcel, aca en Colombia tenemos el bonito caso de amenazas por fb al hijo de uribe, lo recuerda ud lo recuerda.
Eso se remonta a la persecución que en todo el mundo se le hace a la oposición, cuando ud no esta con el sistema siempre corre el riesgo de ser criticado, como si siempre tuviéramos que mostrar conformismo con todo, asi se violen nuestros derechos o situaciones, no importa, seamos conformes, la famosa frase de la conspiración “borregos directo al matadero”.
Anonymous es una forma diferente de protestar, y eso es lo que les rompe las pelotas a uds, anonymous rompe el paradigma de hacer oposición violentamente, por eso es que uds siempre relacionan todo con las farc, y como anonymous no pone bombas ni nada, entonces eso a uds les cae mal, porque les tumban sus argumentos de la oposición violenta y radical de la cual tanto les gusta rajar.
__________________ Estupidez Colectiva |