Iniciado por sr_alucard

Definitivamente ud tiene una incapacidad lectora sin limites.
Acaso digo que somos un pais muy seguro o que se ha alcanzado un alto grado de seguridad.
Es necesario repetirle en todos y cada uno de sus comentarios, no se invente palabras en comentarios de los demás.(En rojo a ver si así es mas fácil que lo recuerde)
Como para que ud entienda, aunque asumo que algo mas se inventara, responderá con otro tema, citara a wikipedia, o etc, la situación de seguridad Colombiana ni ha mejorado ni ha empeorado respecto a lo que realizo Uribe, o posee ud cifras (no wikipedia, información de la peluquería, familia, o imaginación) donde se indique que en todos los aspectos de seguridad se ha visto una reducción considerable de Santos respecto a Uribe, y no solo datos en las ciudades principales, que esa situación, tiene un origen de fondo en el esquema de la seguridad democrática, y que tiene sus raíces desde varios años atrás.

Iniciado por sr_alucard

Es que eso es algo que no entiendo.
Noticias de este tipo en épocas de Uribe, y las respuestas de usuarios tipo RAP era:
Esa es la estrategia de las ratas ya que están acorraladas(o acabadas).
O Es que no se acuerdan de la época de Pastrana, etc.

Y la seguridad, en términos de seguridad en lo que a la guerrilla se refiere, no se ha visto mayor cambio de Santos respecto a Uribe, habían pocos secuestros durante el gobierno de Uribe, y ha habido pocos durante el gobierno de Santos, la guerrilla tuvo que volver a guerra de guerrillas durante el gobierno de Uribe, y es lo mismo que está haciendo ahora. En las ciudades se ha visto un detrimento de la seguridad(Desde hace varios años, ¿será que se les olvida que Santos apenas va para el primer año?), y es un efecto como mencione de la forma en que Uribe estructuro la seguridad democrática, se ataco demasiado a la guerrilla, que en cierta medida migro a las ciudades, además, la forma beligerante en que se trato a las AUC, que también terminaron asentándose en las ciudades, donde poseen un amplio control, además, la poca efectividad contra narcotraficantes, que también vieron en las ciudades tanto un mercado como un lugar para sus disputas.