Iniciado por --Navarro--

Ud está presuponiendo que todos los delincuentes tienen los mismos móviles para sus crímenes y que todos esos crímenes se dan en las mismas circunstancias. Y de eso se trata la justicia, creo; si fuera tan fácil como "todos son guerrilleros ratas asesinas, aniquílenlos" o "todos son psicópatas criminales con el gen de la maldaC, a la horca" (que es lo que parecen sugerir algunos comentarios), no habría necesidad de jueces ni abogados ni ná.

Todos los delincuentes, no. Todos los terroristas, definitivamente si! O es que poner bombas y matar gente inocente es bueno en algunos casos?

Además ud. sugiere que justicia=indulto, perdón y olvido, o algo así, y no es así. Por lo demás yo no estoy diciendo que esté mal digamos, darle balín a un delincuente cuando este se resiste y empieza a echar plomo a diestra y siniestra, ¡sería lo que habría que hacer! Estoy diciendo que a punta de eso no se va a acabar con el problema de la delincuencia, ni se va a crear un verdadero estado de seguridad y de paz (cosa que se sabe hace siglos y no estoy diciendo nada nuevo).

Justicia = indulto ???????

Perdón y olvido ???????

Yo dije eso?????? Vea, pues.

Claro que no se va a acabar con la delincuencia a punta de bala, pero no se puede tampoco dejar que se enseñoreen en los campos y en las ciudades.


O sea que a ud no le parecería "tan censurable" que el Gobierno colombiano usara minas quiebrapatas y cilindros bomba...

El estado no hace eso. Y no me parecería bien que lo haga porque ese tipo de cosas no está dirigida a nadie en particular. Pero ese ejemplo solo busca desviar las cosas. Estamos hablando de una búsqueda selectiva, exitosa por cierto, y no de sembrar minas. Igual que se hizo con el campamento del héroe de muchos, alias Raúl Reyes. No le pareció que estuvo bien esa baja?


Hay muchas sombras sobre eso. Las fuerzas de seguridad de EU hubiesen podido capturar con vida a Osama si hubieran querido (para llevarlo ante la justicia), tenían todos los recursos, ¿por qué no lo harían?