jajajjaaj que aprenda español y lo dice el sujeto que usa los puntos suspensivos como comas.
Como se nota que su falta de conocimiento es amplia lo invito a que lea(o le lean):
http://www.wordreference.com/definicion/callar o esta
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIB...=3&LEMA=callar. Devuelva el diploma de la primaria, porque ese dinero se perdio.
El resultado por supuesto es el mismo, a que viene es filosofia de cantina de el que a hierro mata a hierro muere?, eso es una frase bastante "inteligente", no se sabe otra como, ojo por ojo diente por diente, y asi...
El segundo no fue un arbitraje escandaloso, a ese arbitro ni siquiera se le abrio investigacion, y lo mejor es que multaran tanto al Chelsea como a Drogba.
Yo no estoy viendo lo que me conviene, es que ud parece tener una incapacidad lectora, que acompaña de presunciones, yo no he dicho que al Chelsea no lo han ayudado algunos arbitrajes, es mas ni siquiera he mencionado a Mourinho, leamos bien, lo unico que he dicho, es que ese ha sido el partido mas manipulado en la historia del futbol, simplemente porque a la UEFA le servia mas el Barcelona en la final, porque movia mas gente.
Y si leemos(vamos ud puede), ya habia escrito, compare errores arbitrales con errores arbitrales, no errores arbitrales con robos directos.
Ya que ud quiere tanto a Mourinho, el le indica:
