DeNunCianDo - Ver Mensaje Individual - El primer gay de la humanidad habría sido hallado

FerguZ · 14-05-2011 , 20:46:45

¿Necesariamente tenía que ser gay?. ¿En qué se basan los científicos?. ¿En la forma de unos huesos?

Si los científicos que descubrieron estos restos, realmente han hecho éste tipo de declaraciones, simplemente no me queda más que decir que "sigan buscando wevadas y jugando con tierra".

Si conforme a la postura de los restos sumado a los utensilios que se encontraron, supuesta mente indicarían que se trata de una mujer, pero que las características oseas corresponderían a un hombre; entonces ¿por qué no pensar que nos podríamos encontrar en un claro caso de "Síndrome de Klinefelter" o también conocido como "Hermafroditismo"? Hasta el rey Carlos II de España habría sufrido de éste síndrome!

La publicación dice bien claro "...sus ritos funerarios eran muy serios y es muy poco probable que esta posición sea un error”

Existe un caso que fue muy comentado y documentado que data de la Francia del 1800, Herculine Adélaîde Barbin ( 1838-1868 ) , quien fue definida al nacer como una mujer, sin embargo después de varios años, se definió como varón tras unos exámenes físicos.

Este símbolo grecorromano que representa la fusión de hermes y afrodita, ha sido siempre asociado a éste síndrome.

El hermafroditismo se considera como un indicio de reproducción más primitiva que la unisexualidad, como lo demuestra su frecuencia entre organismos inferiores y la progresiva separación de sexos a medida que avanzamos en la escala evolutiva animal.

14-05-2011 , 20:46:45	#25
FerguZ Denunciante Avanzado Me Gusta Estadisticas Mensajes: 4.438 Me Gusta Recibidos: 1618 Me Gustas Dados: 548 Ingreso: 04 dic 2008 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 8 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 78 Puntos: 121972 Premios Recibidos Total De Premios: 1	Respuesta: El primer gay de la humanidad habría sido hallado ¿Necesariamente tenía que ser gay?. ¿En qué se basan los científicos?. ¿En la forma de unos huesos? Si los científicos que descubrieron estos restos, realmente han hecho éste tipo de declaraciones, simplemente no me queda más que decir que "sigan buscando wevadas y jugando con tierra". Si conforme a la postura de los restos sumado a los utensilios que se encontraron, supuesta mente indicarían que se trata de una mujer, pero que las características oseas corresponderían a un hombre; entonces ¿por qué no pensar que nos podríamos encontrar en un claro caso de "Síndrome de Klinefelter" o también conocido como "Hermafroditismo"? Hasta el rey Carlos II de España habría sufrido de éste síndrome! La publicación dice bien claro "...sus ritos funerarios eran muy serios y es muy poco probable que esta posición sea un error” Existe un caso que fue muy comentado y documentado que data de la Francia del 1800, Herculine Adélaîde Barbin ( 1838-1868 ) , quien fue definida al nacer como una mujer, sin embargo después de varios años, se definió como varón tras unos exámenes físicos. Este símbolo grecorromano que representa la fusión de hermes y afrodita, ha sido siempre asociado a éste síndrome. El hermafroditismo se considera como un indicio de reproducción más primitiva que la unisexualidad, como lo demuestra su frecuencia entre organismos inferiores y la progresiva separación de sexos a medida que avanzamos en la escala evolutiva animal. __________________ Si tienes dudas respecto al funcionamiento del foro, favor de revisar: T.O.S. Políticas de Privacidad Normas de los Usuarios Políticas de Remoción de Contenidos DMCA Reglamento para Postear en la Zona Tecnológica Última edición por FerguZ; 14-05-2011 a las 20:48:39