Buen punto, ¿Qué hacemos entregándole ARMAS, salario, seguridad social, status, inteligencia de operaciones y demás a criminales? Suena descabellado, pero yo doy fé de que sucede...conozco de primera mano a un ladrón de barrio, que ingresó al ejército, cometía sus fechorías, se le denunciaba, y la policía al parecer sólo le daba un paseo en la patrulla y volvía a las andanzas.

Entiendo que no son todos, pero definitivamente, si el problema central es el manejo de personal, se puede hacer algo para mejorar el proceso de admisión. No se puede seguir tolerando un ejército infiltrado por delincuentes.

Algo aparte, a mí me gustaría saber qué opinan con la tapadera y el negacionismo recurrente en las denuncias contra la fuerza pública?

Recuerdan lo que sucedió con DEMIL en el caso de Arauca? Las nenas que se ahogaron en el río Medellín (creo, no recuerdo bien) y los altos mandos negando y justificando a sus oficiales hasta que la presión de la prensa desnudo las versiones encontradas (hasta placas falsos no fue así?)...A veces dicen que la institución no tiene la culpa cuando uno o dos, algunas veces todo un batallón, cometen delitos...pero porqué interviene la tapadera, la intimidación, la modificación de pruebas, mejor dicho, la búsqueda de la impunidad más no de la justicia?