¿Cómo? ¿Va a espiar ilegalmente a sus opositores? ¿Repartirá ayudas financieras entre los más grandes terratenientes?
.
Cita:
Iniciado por RAP  Nada más fácil!
Lo primero que tenemos que determinar es lo que se está discutiendo para hacernos un entorno y no tomar únicamente las palabras dichas en un comentario puntual, porque ya sé que algunos son especialistas en negar lo que dijeron, simplemente porque no lo dicen con las palabras exactas.
Lo que se está discutiendo son las declaraciones de la señora Keiko Fujimori, en el sentido que aplicará las políticas de seguridad de Uribe cuando salga elegida presidenta de Perú (Cosa que así será)
Lo siguiente son comentarios varios (algun loco hasta dijo que iba a ir a votar al Perú, jejejej)
Luego surge el comentario de Jaime Bayly o Baily, como sea, en donde sostiene, entre otras cosas, que es seguro que Humala siga las políticas de Chávez, con todas las consecuencias que ello ocasionaria en el Perú.
Tomando en cuenta que las inclinaciones políticas de Humala son conocidas por todos (el que no las sepa esta en la olla) es obvio que Bayly tiene razón en que este tipo se alinearía con Chavez y aplicaría las nefastas políticas que aplica Chávez en su país y que hace aplicar en sus satélites (Nicaragua, Ecuador, Bolivia, Argentina)
Eso es lo que se está discutiendo en ese momento, o sea, que la discusión derivó hacia la dicotomía de aplicar las políticas de Chávez Vs aplicar las políticas de Uribe.
En ese momento es cuando Mashiro suelta su comentario, el cual cito por segunda vez, en la que afirma su contraposición a las políticas de Uribe y, por consecuencia lógica, su adhesión a las políticas de Chávez, por lo que mi comentario no estaba fuera de lugar.
Ahora bien, yo sé que me va (n) a decir que eso no lo dijo, pero si a cualquiera lo ponen a escoger entre el negro y el blanco y no escoge directamente pero hace un comentario de completo repudio del negro, quiere decir a todas luces que está escogiendo el blanco.
|
Bravo. ¡Qué análisis!. Pero se le olvidó algo: Acá nadie está poniendo a escoger a nadie. Criticar no es lo mismo que elegir, seleccionar u optar. Creo que se jugó esa neurona en vano
.
Cita:
Iniciado por David Residente Lo peor que podría hacer Keiko es exportar el Uribismo a su país. Aunque bueno, algo parecido vivieron cuando su padre fue presidente del Perú.
El análisis de Jaime Bayly es a simple vista sesgado en su totalidad. No se puede olvidar que fue uno de los más fieles escuderos de Fujimori. |
¿Qué más se puede esperar de Jaime Bayly si ni siquiera pudo sostener su programa en RCN?
Cita:
Iniciado por Eärendil89 Y Keiko no esta dando muestras de desapego a las irregularidades de su padre?? Si creen en el supuesto arrentimiento de Humala, porque no creer en el de Keiko??. Además, comparemos las hojas de vida de los dos candidatos, y se puede observar la abrumadora diferencia entre una persona preparada y estudiada como Fujimori, a la de un ex-militar resentido, con antecedentes golpistas, que seguramente llevará al Perú al descalabro. |
Lo peor que puede pasar es que Perú consiga el progreso que dejó la política de Uribe en Colombia: Menos pobreza, menos desempleo, más seguridad, más cobertura en salud, etc.