Ver Mensaje Individual
Antiguo 03-04-2011 , 09:42:21   #15
armando2007
Denunciante Bronce
 
Avatar de armando2007
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 10.452
Me Gusta Recibidos: 3416
Me Gustas Dados: 3902
Ingreso: 19 jun 2007

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 22
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 205
Puntos: 367647
armando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputación
  
Predeterminado Respuesta: División social del duelo

Cita:
Iniciado por RAP Ver Mensaje
Donde leyó eso? Eso es lo que diste a entender con tu reproche a ASONAL. Reproche que no venía al caso.

Lo único que digo es que, así como condenan este tipo de cosas (que nunca deberían pasar con nadie, especialmente con los jueces y con los fiscales) también deberían medir con el mismo rasero cuando se trata de los delitos que cometen las FARC, lo cual no se da! NO ha lugar tu reclamo, es que la sociedad no está para ir contando cuántas veces se condena un acto; y asi no haya conocimiento de cuántas veces una entidad de la sociedad civil condena a unos bandidos, no se puede afirmar "sin ton ni son" que hay doble rasero, eso RAP no está bien

Por ahí hubo una condena (muy leve, por cierto) cuando mataron a toda una comisión de investigadores y fiscales, creo que oí de otra y no se puede contar más!

Ahora, para responder su pregunta, creo que tratándose de Asonal y de las personas que congrega este ente, no debe haber número máximo de veces para condenar las acciones terroristas que vayan en contra de jueces y fiscales, y de otras personas e instituciones. ¿Usted cree que con una es suficiente?
Por supuesto que con una es suficiente, no se trata de quien condene más es rídiculo ponerle un número mínimo, y más cuando evidentemente Asonal ha sido víctima de las Farc muchas veces.

Noticia del 16 de septiembre de 2009

"287 funcionarios judiciales han sido amenazados este año en Colombia, afirma Asonal Judicial

Presiones de paramilitares, narcos y guerrilla han obligado a trasladar despachos enteros.


Asonal asegura que en este momento hay 62 jueces y fiscales asilados, la mayoría por casos de entre el 2006 y el 2008. Este año, al menos tres jueces han tomado el mismo camino. Y aunque en los dos últimos años se han asignado cerca de 10 mil millones de pesos para protección de funcionarios judiciales, los violentos siguen golpeándolos. Uno de los casos más conocidos fue el del fiscal Séptimo Especializado de Cali, Jairo Martínez Solarte, quien fue asesinado por sicarios cuando salía de su casa en el sur de la ciudad. Él investigaba el caso del atentado de la guerrilla al Palacio de Justicia y llevaba varios procesos contra las bandas delincuenciales de esa ciudad en las que habían aparecido los nombres de miembros de la Policía."
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-6122350



Razonamientos como el tuyo son los que motivaron al columnista a hablar de división social del duelo:


"
Uno de los legados más nefastos del gobierno anterior (y no son pocos) es haber difundido la falsa imagen de una justicia que está más cerca de la oposición que de la Constitución".



armando2007 no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,04282 seconds with 11 queries