Ver Mensaje Individual
Antiguo 01-04-2011 , 08:02:54   #2
speedy2008
Denunciante Popular
 
Avatar de speedy2008
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 1.652
Me Gusta Recibidos: 129
Me Gustas Dados: 136
Ingreso: 23 dic 2008

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 0
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 17
Puntos: 3695
speedy2008 tiene una reputación que sobrepasa la famaspeedy2008 tiene una reputación que sobrepasa la famaspeedy2008 tiene una reputación que sobrepasa la famaspeedy2008 tiene una reputación que sobrepasa la famaspeedy2008 tiene una reputación que sobrepasa la famaspeedy2008 tiene una reputación que sobrepasa la famaspeedy2008 tiene una reputación que sobrepasa la famaspeedy2008 tiene una reputación que sobrepasa la famaspeedy2008 tiene una reputación que sobrepasa la famaspeedy2008 tiene una reputación que sobrepasa la famaspeedy2008 tiene una reputación que sobrepasa la fama
  
Predeterminado Respuesta: Lios en cali por la pantalla del pascual guerrero

Procuraduría investigará compra de la pantalla para el estadio Pascual Guerrero


Al comparar con otras pantallas que se han instalado en el país, la de Cali tiene el metro cuadrado más caro, $29 millones, frente a los $15 millones que costó en Armenia.
Foto: Colprensa

La Procuraduría Regional confirmó que inició de oficio una investigación preliminar sobre la compra de la nueva pantalla para el estadio Pascual Guerrero.

Dicha investigación, que buscará establecer posibles irregularidades en esta compra, se originó a partir del caso expuesto por El País en su edición del pasado domingo 20 de marzo.

Como se recordará, el valor total pagado por la empresa B&T Trading, que trajo la pantalla desde China, fue de $112 millones al ingresar por la aduana de Colombia.

Así lo demuestra la declaración de importación debidamente certificada por la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales, Dian, a la que tuvo acceso este diario.

Sin embargo, B&T Trading le cobró al Fondo Mixto del Deporte $1.399 millones por dicho equipo. Frente a esto, la Contraloría de Cali aseguró en su momento que “si se comparan los $1.399 millones que el Fondo Mixto pagó a B&T Trading, con el costo declarado ante la Dian por el proveedor, $112 millones, se evidencia un aumento aproximado de doce veces su importe, lo cual significa que la entidad realizó una inadecuada e ineficiente gestión en la administración de recursos públicos del Municipio producto de un convenio interadministrativo”.

El País encontró además que este no es el único reparo que tienen las autoridades frente al negocio de la pantalla ya que en la factura expedida por B&T Trading para cobrarle al Fondo Mixto, se relacionan como entregados un total de 40 módulos, aunque en el registro de importación de la Dian sólo aparecen declarados 20 módulos.

Esto quiere decir que una parte de los módulos que compró el Fondo Mixto, que representan la mitad de la pantalla, no están debidamente legalizados, según el ente de control, situación que puede generar un nuevo gasto pues el Fondo Mixto deberá nacionalizar la mercancía o de lo contrario se la podría decomisar la Dian, entidad que prepara las multas y sanciones para los involucrados en el negocio.

speedy2008 no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,03918 seconds with 11 queries