| Denunciante Bronce
 |  Respuesta: Denuncian a Uribe ante la FIDH por espionaje ilegal
Cita:
Iniciado por DJuank83  Será en su historia  | Cita:
Iniciado por RAP Solo porque usted lo dice? | Cita:
Iniciado por Eärendil89 Excelentes respuestas, muchachos. Nadie es monedita de oro para caerle bien a todos. | Para sigan mordiéndose los codos, iguales a 12346 defendiendo lo indefendible:
"Ex directores del DAS si sabían de 'empresa criminal': Fiscalía.
Caracol | Agosto 1 de 2009
La Fiscalía tiene en su poder evidencias para demostrar que desde el DAS se montó una “empresa criminal” dedicada a realizar interceptaciones telefónicas y de correos electrónicos sin orden judicial, así como seguimientos a magistrados, periodistas y dirigentes políticos de la oposición.
Caracol Radio tuvo acceso al documento mediante el cual, un fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia, ordenó la captura y dictó medida de aseguramiento en contra de 10 funcionarios y ex funcionarios del DAS, presuntamente involucrados en esas actividades ilícitas.
Según la providencia, que consta de 167 páginas, el grupo de personas dedicadas a realizar interceptaciones y seguimientos sin orden judicial, era liderado “por el director de turno del Departamento”, es decir por el director del DAS.
“De tal manera se aprecia que los integrantes de esta "empresa criminal", liderada por el propio director de turno del Departamento, idearon, acordaron y pusieron en marcha un propósito por fuera de los cauces legales, no con la finalidad para la cual está creado el DAS, sino para satisfacción de intereses oscuros aún no determinados”, señala el documento.
Para la Fiscalía también es claro que los seguimientos e interceptaciones ilegales por parte de algunos funcionarios y ex funcionarios del DAS se venían realizando desde el 2003 y se extendieron hasta principios del 2009, cuando se conoció el escándalo por medio de la revista Semana.
“Las actividades ilícitas se prolongaron en el tiempo, como fácilmente se puede apreciar, pues la misma la venían llevando a cabo desde el año 2004, inclusive hay algunas referencias que se inició en el 2003 y se extendió hasta cuando los medios de comunicación dieron a la publicidad dicha ilicitud que al interior del DAS se venía cometiendo, esto es el 22 de febrero de 2009”, indica la decisión de la Fiscalía.
La Fiscalía también señala que es evidente “el acuerdo previo por parte de algunos servidores públicos, vinculados a la administración en el Departamento Administrativo de Seguridad, DAS, encabezados por los directores de turno a partir del año 2004, para llevar a cabo una serie de actividades por fuera de la ley, en lo que se ha denominado comúnmente como las “chuzadas” del DAS”.
De acuerdo con los investigadores, esa actividad ilegal consistía en “interceptar comunicaciones telefónicas, correos electrónicos, llevar a cabo seguimientos personales sin que para ello mediara orden judicial previa; así mismo, obtener información reservada y adelantar labores de inteligencia e investigaciones sobre determinadas personas de la vida nacional, tales como magistrados de las Altas Cortes, periodistas, políticos de oposición al gobierno nacional, sindicalistas, ONG, organizaciones defensoras de Derechos Humanos y el Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo entre otros”.
“Los medios de convicción hasta ahora aportados, ponen de presente que esta actividad, por fuera de la ley (…) se venía adelantando desde la llegada a ese organismo del entonces director Jorge Aurelio Noguera Cote, para lo cual se diseñó toda una estrategia organizacional, se seleccionaron las personas que se encargarían de llevar a cabo este cometido y se dispusieron de los medios necesarios para llevar a cabo esta funesta labor”, dijo el fiscal del caso al referirse al montaje del grupo dedicado a hacer los seguimientos e interceptaciones.
Para la Fiscalía también queda claro que la búsqueda de información sobre el controvertido empresario Ascencio Reyes, fue el punto de partida de los seguimientos ilegales que se hicieron desde el DAS a los magistrados.
Al definir la situación jurídica del ex director de inteligencia del DAS, Fernando Tabares, el fiscal del caso le advierte que “si es tan ajeno como lo ha pregonado, cual la razón para que acudiera a la presidencia de la República a tratar el tema del ciudadano ASCENCIO REYES, génesis de los seguimientos al margen de la ley que se hicieron a los magistrados de las altas cortes”.
Un punto clave de la providencia tiene que ver con la forma en que se adelantaron seguimientos desde el DAS a magistrados y congresistas, sin que el organismo de seguridad adscrito a la presidencia de la República, tenga competencia para realizarlos.
“Además se muestra otro patrón, donde so pretexto de prevenir y aclarar eventuales compromisos penales de ciertos ciudadanos, se utilizan tales atípicas labores de indagación para realizar claras tareas de investigación en torno a aforados constitucionales, sin autorización de funcionario judicial alguno”, explica el documento.
Para el fiscal del caso, es muy claro que los 10 ex funcionarios del DAS contra quienes dictó medida de aseguramiento, sabían que estaban cometiendo un delito con los seguimientos e interceptaciones.
“Aceptar que Luz Marina Rodríguez, al igual que Lagos, Tabares y Leal Llanos ignoraban qué actividades se estaban realizando en este grupo G 3 en contra de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, ONGs, Wilson Borja, Piedad Córdoba, Gustavo Petro, entre otros, es sencillamente admitir que el sol puede ocultarse con un dedo”, concluye la Fiscalía.
Enlace:http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=854616 Todo ocurrió en el Gobierno de Uribe y así está registrado en la historia... así lo nieguen.
|