Esta respuesta tiene un serio problema.
Al principio, se rie de las afirmaciones de desinformación y sesgo mediático, sin embargo sus propias afirmaciones desnudan eso, para ud, para Pp,
Jojoy es más conocido que Cuchillo.
¿Porqué?
Si
ambos, como delincuentes, eran grandes personajes, si cometieron las mismas fechorías, a igual o peor nivel, ambos por ende eran grandes enemigos de la nación, y debieron ser expuestos en los medios, en su
justa dimensión.
Pero no fue así, Cuchillo nunca alcanzó su justo status como enemigo de la nación en el ideario de la opinión pública, uds mismos lo dijeron,
Cuchillo no es tan popular como Jojoy, ¿Porqué si en esencia son lo mismo? ¿Porqué del uno siempre hemos estado informados y del otro nunca habíamos hablado?. ¿Esto no tiene nada que ver con la forma en como se maneja la información, no es sesgo informativo?
Los medios fueron los que construyeron la popularidad de Jojoy, los que informaron sus actividades, los que lo hicieron una figura relevante para el país, los que inculcaron el pensamiento de que este grupo es más peligroso que nuestros políticos y delincuentes, y esos mismos medios, con sus reportajes, con su tratamiento de imagenes, son los que
han omitido en protagonismo y censura, a los paramilitares y su herencia, las bandas emergentes.
Por eso su última afirmación no deja de ser jocosa, nadie se quejará de las ajustadas bolsas si no tiene punto de comparación, primero porque
no se habla del paramilitarismo en Colombia, y segundo porque muy rara vez el ejército los combate y les da de baja.
O no salen en las noticias o no hay combates. Ahorita les va a tocar con Gavilán, y ya sabemos porqué...qué raro,
Córdoba tiene ese problema desde hace 20 años, pero hasta ahora nos enteramos de ello...culpa del cadáver de Jojoy por supuesto.
Edit: Qué pena con Don Zepp, hasta ahorita vi su respuesta, perdón por repetir
