Iniciado por BUFFALOX

.......La guerra en afganistan es un juego que EE.UU no puede perder, de hacerlo solo dejarìa sembradas las semillas de futuros ataques en su territorio o en sus intereses a lo largo del mundo, y dejarìa el precedente de que su ejercito es mas parecido un tigre de papel, mal ejemplo ante paises como iran y corea del norte, que entenderìan que un grupo de campesinos mal armados, mal entrenados pero con toda la actitud necesaria han puesto en retirada el mejor ejercito del mundo.

........ para el caso Taliban es dificil intepretan el centro de gravedad de este grupo islamico, pues su fortaleza deviene de su propia sicologìa e idiosincracia.
Al considerar su guerra como santa, no solo tienen la ventaja de que los combatientes, de ordinario campesinos ignotos que lo unico que han leido es el coran, ofrendan su vida sin miramientos y a la vez comprometen la ayuda de innumerables grupos y personas que se entienden identificados en esa causa.

el unico verdadero exito que podrìan tener los EE UU es aplicar la guerra de tierra arrazada, es decir acabar con los elementos actuales y futuros que podrìan integrar el bando taliban, y esto no hace referencia a la aniquilaciòn fisica de la poblaciòn, sino de aquellos objetivos que hacen que la guerra del Taliban sea viable, es decir los mullas taliban, lideres regionales que los apoyen y sus planas mayores, y sobre todo lograr que la poblaciòn civil, en su gran mayorìa entienda que la intervenciòn militar es para liberarlos y no para someterlos y una ultima cosa que me parece importante, hacerles entender que otra visiòn del mundo es posible. pues algo que me queda claro sin duda es que resulta perverso que una sola especie "racional" tenga en su cosmologìa dos formas tan opuestas de ver el mundo y la vida misma.