No rey te quedò incompleto el topic, y con mis propias palabras intentarè hacerle un epilogo.

Los Talibanes controlaron casi el 90% del paìs entre 1996 y finales del 2001, imponiendo la Sharia de la manera màs draconiana, Afganistan durante esos años fue cerrado al mundo. sin embargo a principios del siglo XXI hubo un hecho que representarìa la historìa por venir. el gobierno Taliban ordenò la destrucciòn de dos figuras de Buda, que habìan sido exculpidas en las montañas de Afganistan hacìa màs de dos mil años. A pesar de las suplicas internacionales, los extremistas las borraron del mapa por medio de explosivos.

los ataques a las torres gemelas incrementò una guerra que adelantaba EE.UU contra terroristas internacionales desde hacìa un tiempo atras, especialmente contra OSAMA BIN LADEN, acusado de ataques a intereses norteamericanos en el extranjero especialmente, en el Buque USS COLE.

Dentro de los objetivos militares de EE.UU no figuraba de manera especial el grupo Talibàn, para EEUU esa guerrilla era un anacronismo propio de esas regiones, guerrilla que a la sazòn fue formada y armada por los propios norteamericanos.

antes de la invasiòn a Afganistan el gobierno norteamericano les propuso la entrega de OSAMA y sus complices a efecto de evitar la intervenciòn. dicha propuesta no fue aceptada y se originò en consecuencia la invasiòn, que dicho sea de paso implicò una tactica militar organizada en dos aspectos, la guerra terrestre apuntalada en la alianza del norte que controlaba parte de esa zona del paìs, apoyados por fuerzas especiales. y ataques aereos de precisiòn.

ningun objetivo de valor fue conseguido en la retoma del paìs por parte de EE.UU, aunque el Taliban perdiò el poder, continuo ejerciendo su dominio en zonas apartadas, y como dijo REY a partir del 2004, el grupo se reorganizò y empezò una contraofensiva que aun hoy no termina, dejando en entre dicho los logros Y avances militares de los EE.UU. Sus logros militares y estrategicos son debiles y de llegar a abandonar el paìs rapidamente serìa retomado por los Taliban.

se ha dicho desde siempre que Afganistan es el cementerio de imperios, no se si estoy mal pero Rambo III se desarrolla en ese paìs representando la guerra del pueblo afgano en contra de los Rusos. es diciente una escena en donde el afgano que ayuda a Rambo en su tienda tiene una imagen de Osama, para ese entonces amigo de los EE.UU, el mundo es un eterno ciclo de alianzas y traiciones.

La guerra en afganistan es un juego que EE.UU no puede perder, de hacerlo solo dejarìa sembradas las semillas de futuros ataques en su territorio o en sus intereses a lo largo del mundo, y dejarìa el precedente de que su ejercito es mas parecido un tigre de papel, mal ejemplo ante paises como iran y corea del norte, que entenderìan que un grupo de campesinos mal armados, mal entrenados pero con toda la actitud necesaria han puesto en retirada el mejor ejercito del mundo.

estrategas militares como Carl Von Clausewitz, interpretaron que lo determinante en una guerra es descubrir y eliminar el centro de gravedad del enemigo, entendido en palabras simples como la columna que le permite al ejercito operar como tal y retroalimentarse, es decir superar perdidas, mantener tropas y realizar operaciones. para el caso Taliban es dificil intepretan el centro de gravedad de este grupo islamico, pues su fortaleza deviene de su propia sicologìa e idiosincracia.
Al considerar su guerra como santa, no solo tienen la ventaja de que los combatientes, de ordinario campesinos ignotos que lo unico que han leido es el coran, ofrendan su vida sin miramientos y a la vez comprometen la ayuda de innumerables grupos y personas que se entienden identificados en esa causa.

el unico verdadero exito que podrìan tener los EE UU es aplicar la guerra de tierra arrazada, es decir acabar con los elementos actuales y futuros que podrìan integrar el bando taliban, y esto no hace referencia a la aniquilaciòn fisica de la poblaciòn, sino de aquellos objetivos que hacen que la guerra del Taliban sea viable, es decir los mullas taliban, lideres regionales que los apoyen y sus planas mayores, y sobre todo lograr que la poblaciòn civil, en su gran mayorìa entienda que la intervenciòn militar es para liberarlos y no para someterlos y una ultima cosa que me parece importante, hacerles entender que otra visiòn del mundo es posible. pues algo que me queda claro sin duda es que resulta perverso que una sola especie "racional" tenga en su cosmologìa dos formas tan opuestas de ver el mundo y la vidad misma.